Gästbok / Forum

Namn Email Bor i Hemsida Ärende Meddelande url email Citera   F K U A A A A A A Privat meddelande (Totalt 4936 inlägg) Eva Anmälare  121128 21:13 Ärende: Gästboken är polisanmäld. Källa: ekuriren.se / journalist Peter Larsson - Direkt: 016-156235. Gäst  121128 14:32 Ärende: Åklagaren lägger ner utredningen Förundersökningen om hets mot folkgrupp mot SD-trion Almqvist, Ekeroth och Westling läggs ned. – Gärningen är inte hets mot folkgrupp då utredningen visar att de missaktande uttalandena vid gärningstillfället sammantagna inte spridits till fler än ett fåtal personer, säger åklagaren Mats Åhlund. AFTONBLADET. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15846612.ab Elin  121128 9:36 Då var sak debatten igång igen Anne Skånér hat som tidigare ordförande i Samhället Styvbarn tydligen gått bakom ryggen på sin egen styrelse och istället för att bestrida det urdåliga förslaget om 250.000 kronor till alla som blivit vanvårade och försummade inom sociala barnavården, tillsammans med Kenth och några få personer genom förtal, personförföljelse, lögner trakasserier och hot lyckats tom framställa de personer som i SVT debatt försökte debattera sakfrågan i Svt som sakfråga som problemet. Istället för att svara på sakfrågan så går hon ånyo till personangrepp på någon som överhuvudtaget inte finns med här-VARFÖR? Är det för att slippa svara på sakfrågan? Som jag läser här på sidan har hela vanvårdsfrågan misskötts av regeringen som hållit kvar vid idén att det skulle vara demokratiskt att låta personer som Kenth, K -R Bergh och Anne Skånér genom personförföljelse, förtal, mobbning och annat ni ger prov på även nu, genom missbruk av maktmedel härska. Om ni tror att ni kan göra en sakfråga till personfråga tar ni fel. Ni har ljugit och manupulerat viktig personer i vanvårdsfrågan, att Svergedemokraterna gick emot och var det enda parti som ställde sig på van, vårdades sida är nog erat fel. Ni förstår inte enkla samband exempelvis VARFÖR det parti ni inte vill skall växa, nu växer så det knakar. Fattigdom oavsett om det gäller unga som aldrig kommer in på arbetsmarknaden och aldrig kommer få de där pensionspoängen utan bäddar för en otrygg barndom. Föräldrar som inte har pengar att ge sina barn vad barn behöver för att fungera socialt . Bostadsbrist för människor som inte kan köpa bostad osv. Alla dessa faktorer inom sociala sektorn som bäddar för Sverigedemokraterna kan ni förstå om ni analyserar ert eget handlande i vanvårdsfrågan. . Genom att svika och skita i dem som vanvårdats och kommer stå utanför lagrummet med behov av psykoterapi som de inte kommer få, behov av olika sociala rehabiliteringar och hjälp att få upprättelse har ni lämnat över till Sverigedemokraterna att ta över kampen för upprättelse. Vad gör ni då? Pekar ut personer som inte finns med i debatten och börjar ännu en gång medsamma smutsiga metoder- Bara för att ni inte har förmåga att bemöta sakargument. Hoppas era inlägg når de myndigheter och seriöst intresserade i sakfrågan som tidigare trott på er. ©Kenth®  121128 5:43 Ärende: hahahaha Anne S trampade direkt på en mycket öm tå det märks nedan på inläggsflödet från denna damen , som bla fått mig & andra känna sig tvungna att byta telefonnummer pga hennes nattliga trakaserier , med både kösord & andra fula ord & div gap & skrik ... Erik  121128 1:07 Misshandlade kvinnor som söker skydd på olika skyddsboende avvisas för att det inte finns möjligheter att ta emot och det går inte att få fram bostäder till dem som behöver. Pensionärer som inte får den trygghet de behöver och brister inom i stort sett alla offentliga veksamheter kommer göra att Sverigedemokraterna kommer fortsätta öka. Lyssnade i kväll på Jimmie Å i ett debattprogram och han är både begåvad och social. Att dra fram en flera år enstaka fyllegrej där några tydligen spårade ut av stress eller andra orsaker i samband med krogbesök kommer inte minska stödet för Sd på sikt. Den där Anne Skånér har väl gjort sitt inom debatten för socialt utsatta människor och agerandet mot utsatta barnhems och fosterbarn visar på vad sorts politik hon står för. Att ingå i nätverk och förfölja, förtala och ljuga för att få igenom sina egenintressen som väl var att alla som bott en sväng på institution skulle få en trösteslant, hör inte hemma inom svensk politik. Hennes och Morgan Allings liberala människosyn att alla som idag behöver upprättele har ett fritt val att välja, bara för att de själva fick det stöd som varje omhändertaget barn och ungdom borde ha fått är cyniskt. Privatskola för vissa och arbetsläger för några skapar inte samma villkor att välja vuxenliv. elin  121128 0:31 Är det Anne Skånér som blev avsatt från Samhällets Styvbarn som styrelseordförande som skriver här? I såna fall skulle jag vilja fråga om det är sant att hon gått bakom ryggen och mot sin egen styrelse och förhandlat fram ett ekonomiskt belopp som grundar sig på att vanvårdade inte fått några följder? Självklart är Sverigedemokraternas tillväxt ett resultat av att socialt utsatta grupper inte längre ges den rättsäkerhet de har rätt till men Anne Skånér har ju faktiskt lyckats med att fördumma både föreningen Samhällets styvbarn och tom Janne Josefsson! Per-Arne Andersson  121127 23:32 Ärende: Handikappades bidrag skärs ned. I kölvattnet av massinvandringen som håller på att knäcka alla kommuners ekonomier, skär kommunerna ned på allt för att värna om invandrarna. Uppsala kommuns nämnd för hälsa och omsorg beslutade nu att sänka handikappade personers bidrag pga sitt budgetunderskott. Handikappades bidrag skärs ned. http://www.unt.se/uppsala/handikappades-bidrag-skars-ned-1985231.aspx Faktabanken  121127 22:32 Ärende: Läs inlägget nedan "Brev från Sven 99 år gammal" "Flyktingboende ger upp! - 1900/dygn för flykting" Flintevångsgårdens flyktingboende och Staffanstorps kommun kommer inte överens. Nu har boendets ägare sagt upp avtalet och börjat skicka inkassokrav till kommunen. Flintevångsgårdens juridiska ombud Camilla J Lindberg har under hösten försökt förhandla fram ett nytt avtal med kommunen. Citat: Vi har lämnat flera förslag. Men kommunen bara krånglar. Därför lämnade vi in en uppsägning den 7 november. Uppsägningstiden är nio månader, till augusti nästa år. Flintevångsgården har haft hand om ensamkommande unga flyktingar sedan 2010. Hemmet har plats och bemanning för sju flyktingar. FAKTA: Kommunen betalar 1900 kronor per dygn per placerad flykting och 1600 kronor för outnyttjade platser. SYDSVENSKAN. http://www.sydsvenskan.se/omkretsen/staffanstorp/flyktingboende-ger-upp/ Faktabanken  121127 22:31 Ärende: Läs inlägget ovan "Flyktingboende ger upp! - 1900: Brev från Sven 99 år gammal - Till Lindersbergs Kommun. Hej! Jag heter Sven och jag är snart 99 år gammal. Jag bor på Grönbodahemmet i Storå. På den avdelningen som jag bor är vi ett gäng snurriga tanter och farbröder. Vi är dementa. Vi är inte bara snurriga, vi är även glömska, vi ramlar, vi slår oss och det händer att vi förvirrar bort oss. Men vi är dementa och då blir det så. Jag har alltid varit pigg och alert och klar i mitt huvud. När någon har frågat mig hur jag mår så har jag alltid svarat med glimten i ögat - Jo tack jag mår bra. Jag känner mig som en 17 åring. Men för 2 år sedan dog min fru Britta och då var det även som en del av mig dog. Vi hade levt ihop i 80 år och nu när hon är borta så dog även en del av mig. Jag tappade bort mig själv. Jag blev snurrig och glömsk. Det kallas dement! Jag bor nu på Grönbodahemmet i Storå där de tar hand om mig. Jag betalar en hyra på 8500 kronor varje månad. Det blir inte många slantar över när hyran är betald. Men då kanske man kan tycka att jag är ju 99 år och jag behöver väl inte ha några slantar över i månaden. Det kanske är så? Men jag är fortfarande en levande människa även fast jag är mycket gammal och även fast jag är dement. Jag har ett ett trygghetslarm. Och det har jag för att jag är dement. Jag bor ju på ett hem för dementa. Jag och mina kompisar vi är snurriga, vi är glömska, vi ramlar, vi slår oss blåa, vi "rymmer" och vi har ibland (eller oftast!) inte en aning om var vi befinner oss och varför. Nu har jag fått veta att om jag slarvar bort mitt larm eller om jag har sönder det då jag ramlar då ska jag få betala. Har jag sönder mitt larm så ska jag få betala 1440 för det. Jag har som sagt inte så många slantar över till det. Och mellan dig och mig... jag vet inte ens om att jag har ett trygghetslarm på mig. Jag vet inte vad ett larm är. Jag har inte valt att ha ett larm. Det har någon annan gjort åt mig. Det är någon annan som tycker att jag ska ha ett larm för att jag behöver det. Det beror nog på att jag är dement och att alla mina vänner här på hemmet också är dementa. Vi behöver ha ett larm på oss. Sen är det också så att jag kan inte ringa till någon och klaga över detta. Jag vet inte hur man använder en telefon längre. Jag kan inte prata för den delen heller. Jag kan inte skriva till någon och klaga för jag vet absolut inte hur man använder en dator. Jag vet inte hur man använder en penna. Jag kan inte hålla i en penna och jag kan inte stava till mitt namn. Jag vet nog inte ens att jag heter Sven längre. För jag är dement! Så därför får någon föra min talan.... någon måste berätta att att jag är dement och att jag och mina vänner här på Grönbodahemmet behöver ha detta trygghetslarm på oss. Fast även om jag är dement så förstår jag... eller jag HADE förstått när jag fortfarande var klar i huvudet att någon måste betala för dessa larm som går sönder och som försvinner. Men är det rätt att ta dessa pengar från en dement människa som närmar sig de hundra åren och som inte har en aning om att man har larm och varför man har ett larm eller hur jag ens ska använda det? Finns det inte försäkringar? Det finns det ju på allt annat? Jag har betalat massor utav försäkringar på både bilar, hus, djur mm mm i mitt liv. Men idag så har jag inte så många kronor över och snart ligger jag nog på minus. Var går våra skattepengarna som jag har betalat i hela mitt liv? Jag är 99 år så det blir många kronor jag har betalat i skatt!!! Det kan ju vem som helst räkna ut... även fast man är dement. Någonstanns måste det väl finnas en gräns på vad och hur man ska göra besparningar? Är detta ett vettigt sätt att spara in pengar? På dementa människor? Fast mellan dig och mig igen.... jag har ännu inte haft sönder något larm. Jag har heller inte slarvat bort något larm. Men tro mig den dagen kommer... för jag är dement och jag kan inte råda över vad jag gör för jag vet inte vad jag gör. Tycker ni att jag ska sluta att använda larm? Men vad händer då om jag tar mig en liten "promenad" ut på byn? Eller om jag ramlar omkull och ingen hör mig? Jag vet egentligen inte om att jag är 99 år gammal. Jag vet inte heller att jag snart fyller E T T H U N D R A Å R!. Men jag hoppas att jag ska få vara med och uppleva min 100 års dag och att jag den dagen ska få äta en riktigt god gräddtårta med många jordgubbar på. För även fast jag är gammal och även fast jag är dement så är jag en livs levande människa som har älskat min familj, jag har älskat att klia mina katter på hakan, jag har njutit av att pyssla i min trädgård, jag har med stolthet tittat på mina höga ståtliga solrosor och jag har njutit av livet! Med vänliga hälsningar Sven Johansson (genom hans barnbarn Marie) Britt-Marie Bengtsson i Göteborg  121127 21:59 Ärende: Spar på kröken Skåner, bolaget öppna först 10 Tänkvärt, "När spriten rinner in rinner vettet ut", heter det! anne skåner  121127 20:53 Ärende: Matts mig veterligt finns du inte på min FB sida o vilka kompisar jag addar skall du inte engagera dig i. Skillnaden är när man går ut i rent rastistiska uttalanden som här på Lummes sida. Vad kul Susannah K att du kallar dig Mats nu...har du identitetsproblem eller anne skåner  121127 20:51 Ärende: jag är var sig s eller v hur många SD har jag addat på min sida du får gärna namnge. inte stava så man kan läsa. Matts  121127 19:16 Ärende: Taganer Ann Skåner! Den ena dagen har du varit Sosse, nästa dag har du varit Vänsterpartist, och samtidigt addat flera SD anhängare ute på FB. Är du alldeles snurrig??? anne skåner  121127 17:08 Ärende: rasismen o Susannah Kölén Det kanske är demokratiskt att släppa in SD folket på ett Forum själv mår jag illa av den sk informationen som kommer fram. Och den lilla vänsterpartisten, fd sossen etc Susannah Kölén har vaknat ur sin dvala. Eller har du bytt namn för att kunna jobba med SD. I vanlig ordning fröken Kölén har du ingen aning om vad du pratar om. De har aldrig varit med i styrelsen, aldrig varit aktiv i föreningen och de flesta inom Styvbarn tog avstånd från dig på ett tidigt stadium när du började ringa full till bla Kjell Björk hoppas du minns vad du sa till honom eller vår förra ordf innan mig. Din kunskap är lika grund som ett gödseldike och ju längre du står där dess längre sjunker du. Din ska akademiska meriter verkar ha gått ut genom örat och ramla på gatan. Om man är beredd att liera sig med djävulen för att föra en ful debatt har man tappat det sista av den egna värdigheten. Jag kan Lummes diskussioner för han skulle aldrig gå extremhöger och nynazister till mötes även om han släpper in dem på sin sida. Men de är lika fega som du och vågar inte stå med namn eller fair mailadress. Fortsätt Susannah det är säkert bra terapi för en medelålders kvinna som inte har något kvar att vare sig få eller till andra. Vad gäller anhanget SD folk och annat löskefolk här, tro mig svenska folket är mer begåvade än ni tillsammans och om ni inbillar er att det i längden går att styra och ställa med lögner och påhittade fakta så har troligen de flesta hästarna sprungit ut ur stallet. Sverige tillhör mig och alla som bor här, svar, vit, röd, gul, kristen, muslim, hindu eller vad man nu är. Inför högre makt är vi alla lika. Nils  121127 16:30 Ärende: Person förföljelse av vissa Konstigt att sveriges regering samarbetar och samverkar med personer som klart och tydligt här visar att de förföljer personer som har en annan åsikt än dem! När det gäller EU och deras rekomendation till Sverige och andra medlemsländer så är väl demokrati att få framföra olika åsikter? Ni som skriver här menar visst att bara ni som tydligen inte ens är intresserade av varesig upprättelse eller ekonomisk kompensation har rätt att uttrycka era intressen? Om svenska staten via Kerstin Wigzell har haft möten med er och valt att låta era härskarmetoder styra så kan man tycka att svenska demokratin är ett skämt! Upprättele handlade för vissa om att få tillbaka tilltro till samhället som svek i barndomen men om dagens samhälle beter sig så ruttet att de som hotar och förföljer får använda de metodern för att föra allas talan- då behövs EUs granska, grundligt! Gäst  121127 15:50 Ärende: Hemsidan. Hej K. Lumme. Det har hänt något på din hemsida texten är för lång, är svårt att läsa. Vore bra om du kunde rätta till detta. Tack på förhand. Faktabanken  121127 15:38 Ärende: KÄLLA: Stadskontoret och Dala Demokraten Arbetslinjen för svenskar – 96% av invandrarna tar aldrig ett jobb Den så kallade etableringsreformen, som enligt integrationsminister Erik Ullenhag skulle bli ”den största förändringen av svensk integrationspolitik någonsin”, har i praktiken bara gjort att invandrarna får ännu mer bidrag än tidigare. Till skillnad från när kommunernas socialkontor skötte bidragsutbetalningarna så kan invandrarna...numera ”tacka nej” till arbete – utan att myndigheterna kan dra in eller sänka bidragen. Det framgår av en färsk rapport från Statskontoret.Fakta: Så mycket bidrag får invandraren Sedan etableringsreformen trädde i kraft får en nyanländ arbetslös invandrarmamma med tre barn följande bidrag varje månad. 6 510 kr i etableringsersättning 4 500 kr i etableringstillägg 4 500 kr i bostadsbidrag 3 754 kr i barnbidrag 2 546 kr i underhållsstöd = 21 810 kr i månaden skattefritt. Utöver detta har invandraren rätt till: 259 200 kr i retroaktiv föräldrapeng. OBS "KÄLLA" Stadskontoret och Dala Demokraten. ©Kenth®  121127 14:24 Ärende: Att du Nils P fört samtal med både ansedd advokat & peter Lindberg !!! skulle det borga för att PL & Co är seriösa , & du som smyger runt i kulisserna & inte vågar visa vem du är visar enbart på vilken nivå era inlägg ligger & hur oseriösa ni är ... Nils P  121127 13:03 Ärende: Personangrepp mot sakargument Att bemöta sak argument med personangrepp ( vem ni nu angriper?) visar bara en sak ni varesig vet eller förstår vad frågan handlar om! Eftersom jag själv är med och har haft meningsfulla samtal med både ansedd advokat och Peter Lindberg och dessutom har läst igenom allt material så klargör jag för eventuellt intresserade att; a) vanvårdsutredningen utredde och har lämnat slutbetänkande angående de 904 intervjuade. b) Upprättelseutredningen som endast arbetade ett år la fram ett förslag som skiljer sig från andra EU länders hantering i upprättelsefrågan dels genom att undanta det bland andra maskrosbarnen hävdat nämligen att det förekommit försummelse i tillsyn och myndighetsutövning som alltså inte då skulle fokusera enskilda brott. c) ingen vetenskaplig forskning säjer att vanvård i barndom inte ger följder i vuxenlivet. Det är bara Kerstin Wigzell som säger det med hänvisning till juridiska argument. Man kan inte BEVISA juridiskt att de händelser som skett gett konsekvenser! MEN man kan ju faktiskt inte heller bevisa att gärningar som skett för 30 år sedan överhuvudtaget skett. Gärningsmännen kan inte höras eftersom de är stendöda i de flesta fall. De kan inte försvara sig osv Det strider alltså mot grunden i Brb där varje anklagad skall ha rätt till försvar. När ersättningslagen antogs gjorde den det utifrån moraliska argument. Ersättningslagen gäller ENDAST det den omfattar så Peter och andra som insett bristerna för drabbade gör fullkomligt rätt i att fortsätta kämpa för samma ekonomiska kompensation man fått i andra länder och är det någon som faktiskt i talet på upprättelseceremonin erkände följder så var det ordförandnen i sveriges kommuner och Landsting! Hur kan ni som idkar personförföljelse av dem som deltar i demokratiska samtal vara så simpla att ni går till personangrepp på varje seriöst debattinlägg? K-E Bergh  121127 12:08 Ärende: ELIN ???? Ja du Elin hur många namn har du kört med under de senaste åren. Peters agerande till EU vet väl alla om vid det här laget och det verkar som du förtränger det. Jag tycker du ska fråga PETER varför han inte blev insläppt när vi skulle lämna över alla våra handlingar till domstolen. Men det blir väl som vanlöigt han hade inget UPPSÅT till det hela, därför var han så besudlad av alkohol så han raglade en hel del och blev sedd av övervakningskamerorna och fick inte komma in. Så påstå inte att han driver något för de berörda, JO FÖRRESTEN han har ett syfte att flå så många som möjligt på PENGAR. Ni övriga som har med vårt ärende att göra TÄNK PÅ FÖLJANDE NI BEHÖVER INTE VARA MEDLEMMAR I NÅGON FÖRENING FÖR ATT FÅ ANSÖKA OM ERSÄTTNING TILL ERSÄTTNINGSNÄMNDEN. Ni behöver heller inte ANLITA dyra advokater Ni får den hjälp Ni behöver av ersättningsnämnden. Med hälsningar K-E Bergh Och du Elin vad blöir ditt nästa namn eller ska du återgå till ditt rätta namn S-----K-----. ©Kenth®  121127 11:52 Ärende: När man läser vad en viss person boende i Värmland skriver så förstår man hur illa ställt det är mellan öronen , Jag s k i t e r högaktningsfullt i vad Peter gör eller vad vissa andra har för sig det han & andra försöker åstadkomma det vet vi med förnuften i behåll vad det går ut på ok , för jag vet vad det är han pysslat med & inte gynnat vår sak det kan jag låva ... & sedan vad det gäller ersättningen , så skiter jag fullständig i om jag får eller inte får , jag hade inget när jag gick in i detta & idag så har jag pengar så jag klarar mig den korta stund jag har kvar här på jorden & har över så jag kan lämna ett betydande arv till mina barn & barnbarn , så fakta är att om jag inte kommer ifråga ang ersättningen så säger det mer om dom som har att avgöra detta än om mig ... & du elin är du plötsligt så ynklig att du inte vågar stå för dina elända skriverier längre & fortsätt du att ta ut din besvikelse på att INGEN överhuvudtaget lyssnat på dig , på mig , det rör mig inte i ryggen fatta det nu en ggn för alla eller ta & drick en tunna vin till & börja ringa runt & prata skit om allt & alla , om du nu har ngra kvar att ringa till överhuvudtaget elin  121127 9:36 Inställningen; Va bryr sig EU om oss", visar på en skillnad mellan Kenths sida och Peters inställning; EU bryr sig eftersom de via det beslut som togs den 10 oktober 2010 har tagit till sig och förstått hur barnhems och fosterbarn erfarenheter och relation till staten i fråga om upprättelse inte fungerat. När EU gått ut med sin rek till medlemsländerna ( 1934) och i denne begär ett svar innan Januari 2013 så måste man väl om man påstår sig bry sig om upprättelse till vanvårade inom sociala barnavården inse att Sverige som ett av medlemsländerna lyder under EU. Eftersom det verkar som om Peters förening är den enda förening som tillsammans med SB Stockholm redan i SVT Debatt kämpat för att Sverige skall utgå från EU rek så får ni väl sluta göra personangrepp som i SVT Debatt och istället diskutera sakargument. Sakargumenten är för det första Sveriges relation till EU. Vi är ett medlemsland och om vi inte följer deras rekommendation så bör jurister kunna hjälpa till att förklara för ideella organsiationer relationen mellan EU och Sverige. Detta har Peters förening gjort. När Svergie skall svara på EUrek så är det viktigt att inte ljuga och påstå att brukarföreningarna varit överens om 250.000 kr lika till alla utan att sanningen kommer fram som den nu gjort. Det finns bevis på att man inte varit överens och det finns bevis på att ordföranden i Samhällets Styvbarn gått bakom ryggen på sin egen styrelse och kört ett eget spel. Bara för att kenth och co var med i det spelet så är det inte därmed rätt varesig moraliskt eller juridiskt. När Debatt bjöd in var det just för att debattera sakfrågan men ni som har ringt till redaktionen och lyckats framställa sakfrågan som brister i personligheten hos dem som försökte skapa dialog innan förslaget i Upprättelseutredningen togs, har givetvis ansvar för det. Om ni istället för att fortsätta med personangrepp håller er till sakfrågan och argumenterar för er inställning att vanvård i barndom moraliskt betraktat INTE ger följder i vuxenlivet just för att det inte går att juridiskt bevisa och därmed går emot all vedertagen forskning om barndomsupplevelsers betydelse för vuxenlivet så kanske ni kan förklara hur ett moraliskt argument kan grunda sig i juridisk argument att brottet inte går att bevisa. Brottet är ju preskrberat! Gärningmännen döda ochär det inte då redan försent med juridiska argument? D;E;T  121126 19:50 Visst är det både deprimerande och beklagligt att läsa här hur denne kenth ägnar sig åt personangrepp i stället för att diskutera sakfrågor. När Peter och andra väckt debatt om sakfrågan svaras med samma ramsa; de som eftersträva rättvisa bemöts med personangrepp som att de är giriga, har skulder osv. Bäst att krister fortsätter hålla sin gästbok öppen för vart skall de annars spy när de får sina avslag? D;E;T  121126 19:50 Visst är det både deprimerande och beklagligt att läsa här hur denne kenth ägnar sig åt personangrepp i stället för att diskutera sakfrågor. När Peter och andra väckt debatt om sakfrågan svaras med samma ramsa; de som eftersträva rättvisa bemöts med personangrepp som att de är giriga, har skulder osv. Bäst att krister fortsätter hålla sin gästbok öppen för vart skall de annars spy när de får sina avslag? Bojan S  121126 14:06 Ärende: Du borde inte öppna munnen alls Det finns individer som uttalar sig innan tanken har tänkt till och det verkar du göra Kent E. Som vanvårdad så önskar jag inte dina uttalanden, dessa är ett sänke i debatten vad gäller om upprättelsen och kommande ersättningen. Vissa önskar man kunde hålla tyst, då är de bäst, medans andra som har något att komma med, gärna får uttala sig i frågan. Jag har ibland "läst" dina inlägg och det är verkligen mer än förvånande att en vuxen individ har ett sådant dåligt ordförråd. Det är förlåtligt om du missat skolgången, men livet i sig borde ha lärt dig ett och annat, men förstår att så inte varit fallet. Jag önskar du kunde vara lite mer diplomatisk och inte så utåtagerande, eller tala så mycket skit om andra! Vem vill egentligen läsa dina inlägg? Det är som att höra ett ungdomsgäng som spelar lite tuffa, men som vuxen vill jag höra en vuxen tala för att det skall bli begripligt. Bojan S i Sundsvall  121126 13:52 Ärende: Kent Kent E ta och börja på komvux och lär dig argumentera och bli mindre fördomsfull. Du talar som om du var 16 år gammal och dessutom har du ett dåligt ordförråd som du använder dig av. Det är ledsamt att höra dig och vart du hör hemma rent politiskt går inte att ta miste på. Du verkar oerhört bitter, så bitter att du bara kan haspla ur dig en massa hat. Varför skall man ens idas diskutera med dig Kent E, då då man ändå inte kan det, för du verkar inte begripa hur samhället bäst skall fungera. ©Kenth®  121126 5:45 Ärende: Eva Nilsson Tack för länken ... här får du en av mig > http://www.aa.se/om-aa/ Eva Nilsson  121125 11:56 Ärende: K-E bergh & ©Kenth® Adresser till Vårdcentraler i Sverige! http://gulasidorna.eniro.se/kategori/v%C3%A5rdcentraler-h%C3%A4lsocentraler:r1001489/sverige K-E bergh  121125 9:58 Ärende: GÄST Gästinlägg 12-11-24 kl.15.22. Syns tydligt på ditt sätt att skriva att du är en SKITSTÖVEL som inte vågar skriva vem du är. Så vem bryr sig om dina inlägg tror du??? Fortsätt du att skriva massa skit till ingen nytta mer än att du bakskriver dig själv. s Nä fy vad hemskt. Med hälsningar K-E Bergh ©Kenth®  121125 7:10 Ärende: Du ... Gäst intresseklubben antecknar förtvivlat ... & det har du menar du !! GÄST  121124 15:22 Ärende: ©Kenth® Du har inte alla hästar hemma "©Kenth®", syns tydligt på ditt sätt att uttrycka dig i skrift. ©Kenth®  121124 7:22 Ärende: Flytta fockus Är dessa individer experter på & dölja sin egen smutsiga byk genom att visa upp andras brister & fel ... så j ä v l a tragiska så vinterkräksjukan ter sig lättsam i deras sällskap ... & ja jag borde skämmas som låtit mig duperas av vissa tjyvar & banditer & snackfördärvare ( ingen nämd & ingen glömd) i den här vanvårdssåpan , där har "fegisen" helt rätt ... Per-Arne Andersson  121123 14:03 Ärende: Gör som Mona Sahlin gjort för att spara pengar 1990 – Betala dagmamma svart – det gjorde Mona. 1993 – Skippa tv-licensen – det gjorde Mona. 1993 – Betala inte försäkring eller besiktiga familjebilen - körförbud och två p-böter ändå – så gjorde Mona. 1995 – Köp varor, hyr bilar och passa på att ta ut tiotusentals kronor i kontanter på någon annans kontokort (statens), 53 174 kr, bl.a inköpet av Toblerone - så gjorde Mona. 1995-2006 – Vad har facket gjort för dig? Var inte fackansluten och spara pengar – så gjorde Mona. 1995 – Sugen på semester? Hävda att du behöver en time-out, ta med familjen, en assistent och två livvakter till Mauritius och lev livet för andras(skattebetalarnas) pengar – det gjorde Mona. 1997 – Bli egen företagare och ta ut 1,1 milj. i årslön, redan första året. Samt externa kostnader på 350 000 kr. Men glöm bort att betala skatt på lönen – det gjorde Mona. 1999 – Strunta i att betala 98 p-böter, varav 24 var felparkeringar på platser för handikappade, vänta till 32 går till fogden och bli sedan tilldelad en parkeringsplats (Av regeringskansliet) – det gjorde Mona. 1999 – Sahlins bolag går i konkurs p.g.a. ”slarv med skatten”. Jobbar då som bitr. näringsminister och “småföretagarexpert” i regeringen – så gör Mona. 2000 – Strunta i att betala 30 000 i restskatt som går till fogden – det gjorde Mona. 2001 – Strunta i två räkningar och låt dem gå till fogden – det gjorde Mona. 2002 – Betala inga onödiga utgifter för bilen, det blir bara körförbud på en obesiktad bil samt obetalda fordonsskatter – för så gjorde Mona. 2002 – Skippa tv-licensen igen, som går till fogden – det gjorde Mona. 2005 – Åk privata taxiresor på det statliga kontokortet – det gjorde Mona, 2006 – Har barnen tråkigt med korvkioskkneget? ”Fixa” inofficiellt eftertraktad praktikplats åt dottern på svenska ambassaden i Washington D.C. – det kunde Mona. 2009 – Skaffa körförbud på bilen, och ändå få parkeringsböter, vilket betyder att du med olaglig bil – så gjorde Mona. Tack Mona för allt du gjort för Sverige. Håll dig till Expo – i den miljön flyter du in bra. Svar: Avundsjuka är människans bästa vän då man aldrig själv når upp till vad andra har åstadkommit...   121123 17:03 Gäst  121122 14:46 Ärende: Hämtat från Socialdemokraternas Blogg Publicerad 2012-11-22, Kl 13:09. November: Katastrofsiffror för Alliansen S,V,Mp leder med 171 mandat. SD ökar kraftigt. Det fortsätter gå hyfsat för Stefan Löfven och Magdalena Andersson, men utveckligen går mot ett besvärligt parlamentariskt läge. Sd 12,3 + 6.6 S 31,7 + 1,1 V 7.0 + 1,5 Mp 6,8 - 0.5 M 28,4 - ,7 Fp 6,7 -0.4 C 3.0 - 3,6 Kd 2,7 - 2,9 Alliansen skulle få bara 132 mandat om det vore val, Gränsen för regeringsmajoritet är 175. Det fattas alltså 43 mandat. S,V,Mp skulle få 171 mandat - 39 mandat fler än vad Alliansen skulle få. SD skulle få 46 mandat om detta vore valsiffror. Sentio : http://redir.opoint.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.s-info.se%2Fpage%2Fblogg.asp%3Fid%3D515%26blogg%3D57908&OpointData=22ce4f801034e05d8ee5a8d30c9a587eJmlkX3NpdGU9MTIzMTImaWRfYXJ0aWNsZT01MDY4MCZpZF91c2VyPTE0MTEmaWRfYXBwbGljYXRpb249MTAwMDAwOCZpZF9wYXJ0bmVyPTImbGFuZz1ubyZtb249MSZtYXRjaGVzPSJzZW50aW8iNA%3D%3D Gäst  121122 12:49 Ärende: ”Fransk undersökning" Le Figaro gav franska IFOP (French Institute of Public Opinion) i uppdrag att undersöka fransmännens inställning till islam. 1 736 personer har fått lämna svar via en webenkät under tre dagar i oktober. Några av svaren: - 43 % är negativa till att det byggs moskéer - 89 % är motståndare till slöja i skolan (75 % 1989). - 63 % är motståndare till slöja på allmänna platser (13 % 1989). - 68 % anser att muslimerna vägrar låta sig integreras i det franska samhället. - 60 % anser att islam fått alltför stort inflytande. - 52 % anser att de kulturella skillnaderna är alltför stora. - 45 % är motståndare till att folkvalda i kommunfullmäktige med islamisk profil. - 43 % uppfattar islam som ett reellt hot mot landets identitet. Gäst  121122 11:54 Ärende: ©Kenth® Är det någon som dra skam över de vanvårdade, så är det Du och ingen annan! Att du inte skäms, som du har hållit på i snart sjuår! Gäst  121122 11:41 Dessa 45 punkter om vad islam innebär är hämtade från boken OM ISLAM från Skånepartiet. Detta är vad dagens politiker importerar till Sverige med den extrema invandringspolitiken som de för. Boken OM ISLAM är visst den enda bok som också presenterar åtgärder mot islam. 1. Abortförbud 2. Alkoholförbud 3. Allmosesystem 4. Arbetsavbrott för bön 5. Barnäktenskap 6. Diktatur 7. Djurplågeri 8. Djävulstro 9. Domedagstro 10. Fatalism 11. Fläskförbud 12. Fredagsindoktrinering 13. Halshuggning 14. Handavkapning 15. "Heders"våld 16. Helvetestro 17. Idrottsnackdel 18. Ihjälstening 19. Judeförföljelse 20. Klädestvång 21. Koraninlärning 22. Kulturefterblivenhet 23. Kvinnomisshandel 24. Könsstympning 25. Levnadsstandardsänkning 26. Miljöointresse 27. Månggifte 28. Oföränderlighet 29. Paradistro 30. Pilgrimsresa till Mecka 31. Piskstraff 32. Ramadanplåga 33. Ränteförbud 34. Rättsgodtycke 35. Shia/Sunnivåld 36. Självmordsattacker 37. Slaveri inte förbjudet 38. Spelförbud 39. Stenkastning 40. Teknikefterblivenhet 41. Tvångsgifte 42. Världserövring 43. Åsiktsbegräsning 44. Äktenskapstvångsupplösning 45. Änglatro Svar: Har du läst bibeln? Tydligen har du läst koranen eftersom du verkar vara insatt om du får säga det själv. Troligen läser du vad du läser, som fan läser bibeln...  121122 12:18 ©Kenth®  121122 10:57 Ärende: Fy F a n man blir spytrött på dessa penninggalna giribukar som bara tjatar om belopp belopp & belopp & sedan kan jag upplysningsvis tala om att DET ÄR JU INTE VI SOM BESTÄMT ATT DET SKULLE TILLSÄTTAS EN NÄMND utan det är väl regering & opositionen som gjort detta & var ngn stans stårt det skrivet att SD opponerat sig om detta , & är ni så j ä v l a dumma så ni tror att regeringen/riksdag skulle betala ut pengar utan att ha ngra som kollar upp att man varit omhändertagen när/var/ & hur även om ni fått till erat förslag om difrensierade belopp & ven f a n skulle kunna ta på sitt samveta att sitta & avgöra vad som är värre än det andra ... nä ni är inte trovärdiga för fem öre , utan jag tycker eran girighet drar skam över hela denna sk vanvårdsgruppen ... elin  121122 7:01 Eftersom ni som blivit intervjuade i vanvårdsutredningen tydligen inte förstått att det kommer prövas om vanvård av allvarlig art föreligger eller inte och att ala dom som inte når upp till den nivån endast kommer ( enligt det cirkulär som ligger på Vanvårdad och Bortglömds hemsida) erbjudas samtalsstöd av kommunen så förstår ni väl inte att det förslag som gått igenom 250.000 kronor till " alla" bra kommer gälla några? Vad händer då med alla som inte kommer beviljas? Jo de får ett meddelande per brev om avslag! Det är här Sd motionerat eftersom man ville att det skulle gå att söka ett lägre belopp om man blivit vanvårdad men att de som blivit det av allvarlig art skulle få ett högre belopp. Som det ser ut är det bra Föreningen Samhällets styvbarn som kommer få ekonomiska fördelar och då blir det väl så att alla med avslag kommer hänvisas till deras föreningsgemenskap? Min kritik är att det INTE ger någon upprättelse och att man tappat fokus på vad Vanvårdsutredningen faktiskt med experter redovisat av olika behov intervjuade har och som uppstått som en rimlig konsekens av vanvården. Eftersom ni som försvarar ert agerande tycker detta är bra finns ingen anledning att bry sig. Stämmer det att Sd ökar så kraftigt så blir det väl efter nästa val frågan igen kommer upp på bordet... Svar: Ja... och då får väl anhängarna till SD begära en ny utredning och mer pengar...  121122 12:20 Per-Arne Andersson   121121 21:27 Ärende: SD överlägsna i Superstarts väljarbarometer Startsidan superstart.se hade igår som dagens fråga: ”Efter senaste tidens turbulens, vilket parti skulle du rösta på om det var val idag?”. SD fick 36 procent av de 5 412 rösterna. Socialdemokraterna andra parti med 20 och Moderaterna trea på 16 procent. http://www.superstart.se/ Svar: Halleluja... Snart är all SD anhängare uppe i himlen. En undran är om sankte Per kommer att släppa i dom ?  121122 12:21 Gäst  121121 19:06 Ärende: Upplagd av Göran Lundbom kl. 07:12 Vilket jävla liv! Nu har media nosat upp även denna, min högst privata blogg. Lokalpress, vänstervridna N24 m fl. håller tydligen på och jagar mig. Tur att jag jobbar ute i vedboden idag... Jag vill bara säga detta: Att jag använder min lagstadgade yttrandefrihet för mina personliga åsikter om sådant som jag anser vara konstigt och/eller fel i samhället har inget som helst att göra med det faktum att jag dessutom råkar vara lite grann av fritidspolitiker i min hemkommun. Jag kan faktiskt hålla isär mina privata åsikter och min roll som fritidspolitiker. Min blogg är helt och hållet min privatsak, precis som de kommentarer jag gjort i andra sammanhang. Det har för mig ingenting att göra med det lilla av fritidspolitik som jag råkar vara engagerad i. Och framförallt - jag lägger inga som helst värderingar i VAR jag råkar kommentera - det har jag t o m gjort i Aftonbladet... Dessutom var jag tidigare avstängd från Avpixlats föregångare p g av alltför “vänstervridna” och nazisthånande åsikter... Jag bryr mig helt enkelt inte om, eller kollar, vilka politiska åsikter de forum där jag lämnar mina små kommentarer har. Jag gillar bara att retas lite, med alla slags åsikter och grupperingar. Jag är INTE rasist eller främlingsfientlig, däremot realist och mycket invandringskritisk. Passar det inte partiet som jag (just nu) råkar tillhöra, har jag inga som helst problem med att kliva av därifrån. Det är bara att säga till! Jag menar; vem vill väl vara med i ett parti som inte tillåter en medlem att ha sina privata och personliga åsikts- och yttrandefriheter? ;-) Slutsats: Jag tror att DDR-samhället kryper på oss mer och mer, med åsiktsregistrering, yrkesförbud, utfrysning och förföljelser av oliktänkande. Vänstermedia agerar ungefär på samma sätt som nazisterna gjorde en gång i tiden! Och det är allt jag har att säga i denna fråga. Svar: Bra. Rakt ska de va. Inga krumbukter. Passar inte kläderna prövar man nya...  121122 12:22 Per-Arne Andersson  121121 18:26 Ärende: Folkpartisten: "Polisen borde skjuta ned slöddren Göran Lundbom, lämnar sina förtroendeuppdrag i Gnesta efter att det blivit känt att han skrivit kontroversiella blogginlägg om "zoomalier" och att polisen borde skjuta folk som talar "rinkebysvenska", rapporterar sajten Nyheter24. Folkpartisten: "Polisen borde skjuta ned slöddren": http://nyheter24.se/nyheter/politik/732283-folkpartist-polisen-borde-skjuta-ned-sloddren Svar: Vardagsrasismen i politiska kläder.  121121 19:26 elin  121121 18:06 Självklart ökar Sd eftersom de partier som påstått sig stå på utsattas sida sviker! Svar: Precis så är det. Etablissemanget har det för bra. man föder och göder utanförskapet utan att förstå varför. Eller så bryr man sig inte...  121121 19:28 Per-Arne Andersson  121121 17:27 Ärende: Läsvärt - Expressen idag. Adrian Kaba är socialdemokratisk politiker i Malmö. Tidigare i år påstod han i tidskriften Tro & Politik att det finns "en judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning". På sin offentliga Facebooksida ger han nu Hamas sitt stöd trots att det enligt honom är "mycket möjligt" att organisationen avser att förinta judarna. I artikel 7 av Hamas program står att muslimerna ska nedkämpa och döda judarna. Artikel 11 slår fast att allt land som "erövrats av islam genom våld" enligt shariatillhör "alla generationer av muslimer intill den yttersta dagen". Läs vidare på Expressen http://www.expressen.se/kvp/kultur/och-kaba-sa-inte-obehagligt SD har infört nolltolerans mot rasism, påstår Jimmie Åkesson. Vill Socialdemokraterna vara sämre? Per-Arne Andersson  121121 17:07 Ärende: Nyheter/Ekot. "SD har rekordstort stöd i Skåne - 1 Det tänkta raset för SD efter senaste tidens mediadrev verkar utebli, eller vara marginellt. Det är till och med så att Sverigedemokraterna har ett rekordstöd i Skåne och Blekinge. Den senaste Sifo-mätningen gav SD 17,2 procent i de sydligaste landskapen enligt mätinstitutet. Nyheter/Ekot 20/11-2012: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=101&artikel=5352261 ©Kenth®  121121 16:33 Ärende: kopierat från "sociala sajten" så här skriver en feg stackare om Sverige ... & snacka om att försöka flytta focus , herre jedane vilka genier !!!! "Gäst 121120 22:48 ‎"Vilket jävla förljuget, patetiskt land vi lever i. PK-Sverige frossar i Sverigedemokraternas "oerhörda övergrepp" i form av fula ord och bilder på järnrör, sida upp och sida ner, timme efter timme i radio och TV. Frustrationen och de "kränkta" kinderna vet inga gränser ...... allt medan en vämjelig, frånstötande, vidrig tystnad och mörkläggning råder gällande ett invandrargängs sätt att "roa sig" för att få utlopp för sin "frustration" över att ha blivit tillsagda, genom att brutalt slå ner en åldring och fortsätta att slå henne blodig i underlivet medan hon ligger på marken. Vad säger man om ett land med en sådan prioritering och som dessutom har mage att inför omvärlden slå sig för bröstet och säga sig stå för solidaritet ? Jag vet åtminstone vad jag säger: Horan Sverige, go to hell. Må du brinna i helvetet. Du är inte längre värd att benämnas nation." ©Kenth®  121121 14:16 Ärende: "vem mer än Kent och Berg vill skriva här med sina Jag har inget att skämmas för i detta & inte Kalle heller som jag ser det , men ni andra fega/rädda människor ger jag inte ett skit för ... det som är trist & skämmigt & en black om foten för er , det är att INGEN lyssnat på ert sura gnäll om allt & alla & ert vimsande ute i värdsrymden mer era krav & det är därav ert tjaffsande om ditten & datten i nuläget , om ni inte får stå där uppe på dyngstan & tala om för hela världen hur bra & duktiga ni är , du ska det tjuras i alla tonarter & klagas på allt & alla andra som verkligen fått fram sitt budskap ... j..la sandlådefasoner Ps Krister Lummer , du har givetvis rätt , men ett utav mina fel är att jag har sååå svårt att hålla min käft , men jag jobbar på d hela tiden ... Ds Gäst  121121 13:28 Ärende: Kopierat från socialasajten Webbmaster 121121 12:27 Ärende: Intressant brev. Ett brev som Rose-Marie Wallengren har fått till sig från Göran Hägglund. Intressant brev: www.socialasajten.se/RoseMarie.jpg K-E Bergh  121121 9:48 Ärende: "flyttande damen" eller vad?? KG Berg eller Kb berg eller rentav flugskiten et är riktigt roligt att du den flyttande damen inte vet riktigt vad jag heter eller är för något. Men jag bildade min uppfattning om DIG när vi träffades på Lineuniversitet i Växjös fikalokal, du var som PL skulle bjuda på fika där men jag fick betala för oss båda för du hade för tillfället inga pengar. Det var PL som tyckte jag skulle träffa dig för om du eventuellt skulle vara med i vår organisation men jag avrådde detta jag fann ingen substans i vad du hade att tillföra. Förstår att du är BITTER för att inte lyckats ta dig in någonstans utan det alltid gått snett för dig, jag ska inte räkna upp alla platser du försökt med för det borde du vet själv. Ett råd till dig stanna upp och tänk igenom din situation. Börja sedan tänka framåt i stället. Vad tror du EU- bryr sig om dig i detta ärendet. GLÖM DET. Med hälsningar till dig för du bör ju veta att jag vet vem du är som skriver massa skit och tror att du kan få tiull något. OBSERVERA jag skriver ut mitt namn och står för det jag skriver. Karl- Eric Bergh Vanda wonder  121121 9:34 Kent är mera intresserad av att jaga personer än att bemöta åsikter och det är just det som är problemet. Och Krister Lumme eftersom du inte tillåter att åsikter uttrycks utan går in och ändrar i inläggen vem mer än Kent och Berg vill skriva här med sina namn? Att skriva här och veta att du går in och ändrar har fått flera sluta skriva här och det är väl lika bra att du fortsätter skriva dina egna inlägg för dina åsikter och hur du ser på vanvårdsgruppen och upprättelse är välkänt. Är det din fru som betalar de böcker du skickar till politiker? För det är väl inte något förlag som velat trycka dem??? Om du representerar socialdemokraterna så förstår jag varför sverigedemokraterna går så kraftigt framåt. Expressen slår på stortrumman och ältar en fyllegrej för 2-3 år sedan istället för att granska hur makten hanterat vanvårdsfrågan men de kommer bli granskade var så säker... ©Kenth®  121121 6:54 Ärende: Fega skribenter Varför överhuvudtaget svara människor som är så rädda/fega stackare, så dom inte vågar visa eller stå för vilka dom är eller sina åsikter, en meningslös debatt tycker jag , detta är & förblir "löjleväckande & katastrofalt" & det är väl ingen som tvekar över vem denne gäst & löjligt är ... Svar: Man behöver inte gå i polemik med dem. Däremot ska man berätta för dem att de håller på och drunkna i den retorik de inte heller själva begriper...  121121 12:38 löjligt?  121120 21:04 KE Bergh skriver att två personer i Svt Debatt betedde sig löljeväckande och katastrofalt! Debatt bjöd in för att debattera förslaget om 250.000 kronor lika till alla. De två personer som gick emot förslaget gjorde det eftersom förslaget a) utgick från att vanvård och försummelse inom sociala barnavården ( irelgel upp till 18 - års ålder inte fått följder. b) de andra länder som utrett frågan tagit hänsyn till följder av vanvård i vuxenlivet och därför betalat upp högre belopp. Svara KE Berg på vad som är löjleväckande och katastrofalt i att visa att man inte är accepterad av etiska experten Koskinen, Morgan Alling och Anne Skånér! Svar: Jag har redigerat dina påhopp om rövar mm. Du acceptera inte etiska experter säger du. Frågan är om du själv vet vad etik betyder ?  121121 5:48 KG Berg svarare  121120 18:41 Ärende: Upprättelse eller fortsatt kränkning? Bäste karl erik Berg; vad är det du skriver? Menar du på fullaste allvar att du bekämpar EUs rekomendationer till medlemsländerna? jag vill gärna höra ditt svar på de rekommendationer EU gett... Är det inte så Kalle att du inte förstått att det är EU som kommer ta iden här frågan??? Det du håller på med är personangrepp och det är väl kanske så att du har ett gäng bestående av kenth och hans " vänner"? Hur var det nu med Eivor? att ta en svart tuschpenna och stryka över ordet tattare i sina egna akter??? samt Anne Skånér som drivit frågan att vanvård INTE ger några följder i vuxen livet? Alltså helt i strid med vad vanvårdsutredningen som faktiskt intevjuat nästan 1000 personer och som kommit fram till samt vad som faktiskt här avhandlas EU gett medlemsländerna en rekomendation om, att ge psykoterapi till de vanvårdade! Du får var hur styv i korken du vill och jag har läst här om eran triumferande attityd att ni fick igenom era krav att ni inte fått några följder och därför vill ha lika till alla men vet du vad- följder kan också vara skulder och behov av de saker Göran Johansson redovisat.... Det poängterades av en av de tyngre remissinstanserna att summan 250.000 kronor var avvägt till att man INTE fått några följder! I de länder där man erkännt följder har summan handlat om ca en miljon eftersom - om man inte utsatts för vanvård man kunnat leva ett normalt liv- jag skiter faktiskt fullkomligt i vem du skriver om att du ÄR för faktum är att du visar vem du är genom att svika dina egna egna! Såvida du överhuvudtaget tillhör VANVÅRDSGRUPPEN? Som det nu ser ut så ligger makten hos Sveriges Kommuner och Landsting eftersom de har tillgång till akter och arkiv material den enskilde sökanden inte själv har... I det stora hela Kalle är du bara en flugskit så även om Upprättelseutrednongen har använt dej, Anne Skånér och kenth med vänner för att banta ersättningen med ett ersättningsbelopp baserat på att man kkan vanvårda och försumma barn upp till 18 års ålder för det ger inga följder utan man kan som vi många erfarit skylla på att barnet är belastat v dåliga föräldrar, tattargener och annat ärftligt men det kanske är så att du Kalla inte har varesig tattargener eller erfarenheter av vanvård och försummelse?KB Bergs svarare K-E bergh  121120 17:23 Ärende: skribents inlägg???? Vad yrar den lille skribenten om??? Skribenten är om man läser mellan raderna samma undermålsmedvetande person som frågande. Det är beklämmande att du håller på som du gör. De 2 personerna som enligt din utsago arangerade mötet var de dom som utmärkte sig katastrofalt i programmet,rent löjeväckande. Jag var inveterad av TV att deltaga men tackade NEJ beroende på att jag fick höra vilka som även skulle deltaga, tyckte det fick räcka med det. Sen dina komentarer om att jag skulle vara socialdemokrat det vet jag inte vad du fått ifrån jag har ALDRIG VARIT socialdemokrat men jag har varit mycket engagerad i komunpolitiken och suttit med i skolstyrelsen med mera. Vilket parti det var är ingen som har med att göra. Sedan att jag säljer mig för några tågbiljetter och något hotellrum lyser ju avund så det räcker. Men kan ju samtidigt tala om att det var rent idiellet arbete så all tid som gick åt, var det ingen ersättning för. Dock har jag förstått att Ni i Era föreningar tar både resersättning och traktamenten i vanlig ordning när Ni besöker myndigheterna, det är ju kanske inte skattepengar utan ännu värre ERA MEDLEMARS PENGAR Ni förbrukar. Inte undra på att Ni hotar med kronofogde med mera för att de ska betala in sina medlemsavgifter. Det är nog dags att NI BETALAR TILLBAKA ERA MEDLEMARS PENGAR som Ni rent av snor för dem. Med hälsningar Karl-Eric Bergh besökare  121120 15:46 Tragiskt hur förtroendet vanvårade gav vanvårdsutredningen hanterats av både etiske experten i Upprättelseutredningen, sk stödföreningen Samhällets styvbarn och politiker. Expressen slår på stort när det gäller över två år gamla fylle dumheter men hur intresserade är dom av att granska makten? skribent  121120 14:04 Läs igenom de dokument som ligger på Vanvårdad och Bortglömds hemsida som kallas cirkulär. Det är Sverges Kommuner och landsting som skickat till kommunerna; Det står att den som söker ersättning kan förnekas om nämdemyndigheten inte får tillgång til sökandes och andras sekretessbelagda akter som OBS sökanden själv inte har tillgång till!!! Alltså kan ansökan avslås med skäl som endast nämdemyndigheten har tillgång till!!!! Hoppas EU sätter detta under lupp!!! frågande  121120 13:09 Karl Erik Berg; Undran gällde faktiskt hur Benny jacobsson i sin blogg kunde skriva att Anne Skånér gått emot ett styrelsebeslut och i direktsända Debatt tillsammans med den etiske experten lennart Koskinen och Morgan Alling som i p1 Sommar och en senare bok Kriget är slut skrivit om att vi alla oavsett våra erfarenheter av vanvård är fria att välja hur vi vill lev våra liv idag. EUs parlamentariska råd pace har i rec 1934 den 10:de oktober 2010 skrivit till medlemsstaterena att dessa får fram till januari 2013 på sig att ta tag i upprättelsefrågan och ge ekonomisk kompensation och psykoterapi till drabbade. De drabbade som i Sverige har dokumenterats av vanvårdsutredningen har fått reaktivera sina trauman och sedan lämnats år ut och år in. När två personer som faktiskt arrangerat mötet och TV tid för att diskutera förslaget om 250.000 kr lika till alla blev de av den etiske experten och företrädare för svenska kyrkan, Morgan Alling och Samhällets styvbarns egen ordförande direkt i TV sändning i det närmaste tillintetgjorda som om de vore personer som var lögnare och oseriösa! Hoppas jag slipper höra något gnäll när Sverigedemokraterna som enda parti har gått på EUs rekomendation om de fortsätter öka och kanske tar över Kds roll i framtiden? Det är symptomatiskt att personer som driver utsattas föreningar och påstår sig vara socialdemokratr sviker sina egna och sätter sig på maktens sida. Säljer ni er för några tågbiljetter och hotell i Stockholm som skattebetalarna betalar? Så simpelt men det här skall bli granskat var så säker! K-E bergh  121120 11:35 Ärende: Undranden 12.11.19 kl. 12.25 samt Justitia 12.11.1 Igentligen skulle jag inte besvara Era inlägg När Ni inte vågar skriva ut Era namn. Att Ni bara orkar sitta och skriva massa dravel??? Justitia: Du påstår att Benny juger, jag blir frågande efter vad jag vet så var inte Benny med hos Kerstin Wigzell på det mötet. Det var först där som ersättningsformer och belopp diskuterades. Undrande påstår sig att beloppet diskuterades vid ett möte i mars månad 2012, FÖR MIG MYCKET MÄRKLIGT??? Jag har själv varit med på samtliga referrensgruppsmöten med vanvårdsutredningen och vi diskuterade inte några ersättningsbelopp i den omfattningen FÖR DETTA ingick inte i Vanvårdsutredningens åtagande. Men helt riktig så tittade man både på Norge och Irland hur de gått till väga med sina ersättninmgar. Ni skyller även på att Ann skåner på eget bevåg gick för ett chablonbelopp utan styrelsebeslut, om det var på eget bevåg vet jag inte. AnnSkåner och jag hade en diskution om det hela för vi i StuleBarndom Riksorganisation var också inne på att det skulle vara beroende på hur man blivit behandlad. Att vi i STBr efter analys av tillvägagångsätte i Norge föredrog ett chablonbelopp berodde på att i Norge var det ett krångligt system. Det handlade om Ersättningar från både Norska staten och deras Fylken. Det visade sig om man komm upp i ett visst mått så fick man även ansöka från Norska Staten. Det har tagit upp till som mest 17 månader från Ansökningen till den äntligen blev klar. Det är ett fåtal som fått den relativt höga ersättningen runt 650.000 kr, det har däremot handlat om ersättningar från 100.000 kr - 200.000 kr. När vi diskuterat detta så fick vi fram att de skulle säkert finnas de som skulle få vänta ytterligare upp till 2 år på sin eventuella ersättning. Det verkar inte bra tyckte vi, eftersom väntan redan är för lång. Vi i STB riksorganisation beslutade då att föreslå Kerstin Wigzell att man går den enklaste vägen och tar ett chablonbelopp på 300-350.000 kr vilket nu blev 250.000 kr, så det blev nerprutat lite, men bättre än inget. Med detta så vill jag BESTÄMT PÅSTÅ ATT ANN SKÅNER OCH BENNY JACOBSSON och heller inte jag ligger bakom några beslut om beloppets storlek eller utformning. Kesrtin Wigzell hade ett uppdrag att ta fram förslag på hur det skulle kunna tänkas gå till och det utförde hon med stor tillfredsställelse, vi fick träffa henne bland flera vid ett par tillfällen då ärendet giks igenom. Sedan lämnade hon in sitt förslg till Regeringen som var hennes uppdragsgivare. Därefter fattade regeringen sina beslut som nu är välkända för oss alla. Göran Johansson: Genomförde med sina tjänstemän sitt uppdrag Vanvårdsutredningen med stor tillförsikt tycker jag, De sammanställde sitt uppdrag mycket bra i de delraporter och slutrapport . De lade även in en aspekt på att både ursäkt och ersättning borde utgå till oss drabbade, men observera de nämnde inga belopp i detta och skulle så ej heller göra. Vårt förslag om ett chablonbelopp blev sedan Kerstins rekomendation till regeringen blan annat, Och nu har den nya lagen blivit klubbad, samt har de som ska arbeta med ERSÄTNINGSNÄMNDEN blivit anställda, totalt 30 personer. Deras arbete nu är genomgång av hur de ska agera samt att skapa ansökningsblanketter så att vi kan ansöka hos socialstyrelsens ERSÄTTNINGSNÄMND från och med Januari 2013. Med detta hjärtliga Hälsningar Karl-Eric Bergh Per-Arne Andersson  121119 20:38 Ärende: 20 procent av alla irakier och somalier tagna för ”Var femte invandrare från Irak och Somalia tagna för brott”. Det basuneras ut i norska Dagbladet den 17/6 2010. Statistisk sentralbyrå, norsk motsvarighet till SCB, hade då för första gången gjort en stor sammanställning av brottsstatistik fördelat på härkomst vilket skapade rubriker. Per Gudmundson skriver i en artikel på SvD den 25 juni 2011 att Norge är inte främmande för frågan om ursprung och brott. Oslopolisen har i flera år presenterat våldtäktsstatistik på det sättet – och funnit att samtliga överfallsvåldtäkter med kända gärningsmän de senaste fem åren har begåtts av invandrare – men den nya studien täcker alltså alla registrerade brott begångna av boende i hela Norge under flera år. Vissa invandrargruppers överrepresentation i brottsstatistiken väcker intresse. Rapporten för mättiden 2001 – 2004 visar följande: 6,1 procent av alla norrmän begick något brott under mätperioden- Invandrare från Norden, Västeuropa och Nordamerika begick brott i lägre grad än så 10,4 procent av invandrarna från Östeuropa 13,6 procent från Asien 13,8 procent från Central- och Sydamerika 17,8 procent av invandrarna från Afrika Även invandrares barn hade högre brottsaktivitet än de norskättade Betänk då att mätningen slutade 2004, och de senaste åren har de gått i raketfart upp med statistiken för invandrarrelaterade brott. Detta mycket på grund av massinvandringen. Man kan säga så här – i klarhet – att 20 000 somalier av 100 000 blir tagna för brott. Hur många som slipper undan vågar man inte gissa på. Ursprungsländer med högst procentandel gärningsmän var Marocko (18,1), Iran (19,4), Somalia (21,8) och Irak (23,6 procent). På andra sidan spektret finns ursprungsländer som Kina (5,9) och Filippinerna (4,7 procent). Vad ”var femte irakier och somalier” betyder i realiteten kan man bilda sig en uppfattning när man vet att i Norge bor det cirka 17 000 somalier och 19000 irakier. Egendomsbrott och våldsbrott den största skillnaden mellan invandrare och etniska norrmän. Andelen straffade är 2,3 gånger så stor i stöldbrotten (18,7 mot 8,4 per 1000 invånare) och 2,1 gånger så stor i våldsbrotten (9,5 mot 4,5). Vare sig sysselsättning eller bostadsförhållanden tillmäts någon större förklaringskraft av rapporten. Med andra ord så skippar Norge ”på-grund-av-socioekonomiska-problem-svamlet” som PK-industrin med Jerzy Sarnecki som galjonsfigur står för i varje intervju som förklaring till invandrarnas överrepresentation. Om man däremot tar hänsyn till kön och ålder – invandrare är i hög grad unga män, precis som gärningsmän ofta är – förklaras mellan 20 och 45 procent av överrepresentationen. Andra förklaringar försöker sig rapportförfattarna i Norge inte på. Materialet från rapporten är dessutom rikt, och väcker många frågor. En vanlig föreställning – att trauman från inbördeskrig skapar laglöshet – tycks motsägas av resultaten. Invandrare från Somalia är i betydligt högre grad registrerade för brott än de lika krigsdrabbade invandrarna från Sri Lanka (9,7 procent), för att ta ett exempel. Det visar sig därmed att Norge har ungefär samma problembild som Sverige. Brottsförebyggande rådets två utredningar (1996:2 samt 2005:17) om brottsligheten bland personer födda i Sverige och i utlandet har gett liknande, för att inte säga värre, resultat. I den tidigare rapporten hade exempelvis 26,9 procent av invandrarna från Nordafrika varit skäligen misstänkta för brott under mätperioden, och i den senare mättes motsvarande till 24,1 procent. Med andra ord så kan man i Sverige snarare göra rubriker på ”var fjärde irakier och somalier” än på ”var femte”. Läs gärna hela "Brottslighet bland invandrare borde oroa alla partier". http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/brottslighet-bland-invandrare-borde-oroa-alla-partier_6272110.svd Justitia  121119 20:19 Ärende: Benny Jacobsson Ang ordförandebloggen i samhället styvbarn så ljuger Benny J. Det är han och Anne Skånër som står för att det blev lika för alla. Det var vad Anne S vittnade om i debatt, hon menade att det skulle vara lika för alla och sa att alla föreningar var överens om det. Så sluta att ljuga i samhällets styvbarn ni ger föreningen dåligt rykte. Undrande  121119 12:35 Från ordförandebloggen på Samhällets styvbarn; "Att ersättningen blev ett schablonbelopp, lika till alla, var inte heller något som vi önskade. Riksförbundets förslag har hela tiden varit en graderad ersättning, eftersom vanvården inte varit lika för alla, och vi hade detta förslag inskrivet i vårt program. Vår dåvarande ordförande framförde dock på eget bevåg idén om ett schablonbelopp vid ett möte med Upprättelseutredningen i mars 2010. Detta hade inte förankrats i styrelsen. När Upprättelseutredningen därefter reste till Norge så fick de höra att vanvårdade där jämförde sina ersättningar med varandra. Upprättelseutredningen började med dessa idéer och fakta i bakhuvudet luta åt att ersättningen skulle vara ett schablonbelopp" Gäst  121118 17:52 Ärende: Lumme, sluta och ljug för dig själv. Så du påstår alltså, att dessa polismän ljuger "Rostami, Leinfelt och Holgersson". Då tycker jag att du skall framföra detta till polis/forskare Amir Rostami ( amir.rostami@stockholm.police.se ) som har skrivit detta tillsammans med polis/forskare "Stefan Holgersson, Linköping University, polis/forskare Fredrik Leinfelt, Stockholms University: In this study we investigate the application of the Maxson and Klein gang typology on a dataset of seven Swedish street gangs. Individual-level data on 239 gang members were analyzed. While some Swedish criminologists maintain that no street gangs exist in Sweden, this research project provides evidence to the contrary. Findings support the utility of the Maxson and Klein typology. Results show that the “compressed gang” was the most common type of street gang in the dataset. This finding is also in concert with other European gang studies, adding further evidence for the applicability of the gang typology. Findings also suggest a similar pattern of gang development and structure to that of American and European street gangs. Svar: Det lönar sig aldrig att tala med en vägg...  121118 21:17 Gäst  121118 17:09 Ärende: DN.se - moderator: Välkomna! Chatten Olly: Några ungdomar som jag känner har blivit utsatta för utpressning av Black Cobra via en "bulvan" De har betalt massa pengar och är livrädda Hur allvarligt ska man ta på deras hot? De vågar inte gå til polisen, trots ihärdiga försök att motivera dem. Rädslan är för stark. Marijana Dragic: Hej Olly, Det är en oerhört svår fråga att svara på utan att ha bakgrundsinformation. Men oavsett om det är Black Cobra, eller något annat gäng som utpressar, så är polisens bedömning att det alltid är bättre att polisanmäla. Den som betalar visar sig svag för gänget och riskerar därför att utsättas på nytt. Även forskning från Brå visar att drabbade som polisanmäler omedelbart mår bättre än de som gett efter för kraven. Våld vid utpressning hör inte till vanligheterna. Men mycket beror på om utpressningen endast har ett vinstssyfte eller om det finns en riktig, personlig konflikt i botten. En polisanmälan fungerar i vissa fall avskräckande, även om påtryckningarna i andra fall kan pågå även under rättsprocessen. När domen väl har fallit finns möjligheten att påverka inte kvar, vilket brukar innebära att hoten upphör. Jag skulle verkligen råda dina vänner att ta kontakt med polisen. Enligt mig är det enda alternativet. Att betala utpressarna löser absolut inga problem. Isak: Hur ser Black Cobras spridning ut i vastsverige, framst Trollhattan? Hort att i Trollhattan ar medlemarna som mest galna... Marijana Dragic: Vi har kunnat belägga att Black Cobra som gäng fortfarande är aktivt i Östergötlands, Örebro, Stockholms och Södermanslands län. Vad gäller Västsverige har jag fått motstridig information, och vi har därför valt att inte räkna det länet. Personer som i alla fall tidigare funnits i gänget finns ju kvar, men jag kan inte med säkerhet säga att de tillhör Black Cobra. Hans: Är inte segregationen som ökar i storstäderna en del av orsakerna varför det här växer? Stockholm i sig har ju blivit mer uppdelat än någonsin. Marijana Dragic: Segregation ligger till grund för många sociala problem, så även gängproblematiken. Men det finns ingen enskild anledning till att problemet växer. Snarare är en konsekvens av att samhället inte lyckats fånga upp barn som far illa, känner utanförskap, inte klarar av skolan, har föräldrar som kanske inte har arbete. Ungdomar som går med i gäng söker många gånger den gemenskap och trygghet de saknar i sitt vanliga liv. Om fler barn får den här tryggheten så tror jag att vi på sikt kan se en minskning i personer som söker sig till gäng. wallan: Hur stor andel av medlemmarna har utlandsfödda? Marijana Dragic: Jag har inga exakta siffror för just Black Cobra. Men enligt studien "An exploratory analysis of Swedish street gangs" från 2012 (av svenska poliserna Rostami, Leinfelt och Holgersson) är totalt 76 procent av medlemmarna i svenska gatugäng första eller andra generationens invandrare. Fredrik: Hur många % av gänget är utrikesfödda eller har båda föräldrarna födda utomlands? Marijana Dragic: Hej! Se svar till "Wallan". AG: Hur skickliga är den svenska polisen på att tackla den allt mer organiserade brottsligheten? Marijana Dragic: Gängbrottligheten ökar. Det kan ingen förneka. Därför blir polisens utsago om en framgångsrik brottsbekäpning något haltande. Med det sagt finns det många duktiga och kompetenta poliser som gör ett fantastiskt jobb. Men samverkan måste bli bättre. Dessutom tror jag att polisens sätt att framhålla sin verksamhet som framgångsrik, trots att mycket tyder för motsatsen, kan få konsekvensen att medborgarnas förtroende minskar. Fredrik: Om man söker på wikipedia får man fram desssa uppgifter: "Black Cobra grundades år 2000 i Roskilde av irakiska invandrare men idag kommer medlemmarna från många olika länder, bland annat Iran och forna Jugoslavien" Är den bilden korrekt? Marijana Dragic: Den uppgiften jag har är att gänget bildades 1999. Vad gäller gängsammansättningen är beskrivningen korrekt. Majoriteten har rötter i Mellanöstern. Men gängmedlemmarna kommer också från Sverige, Polen, forna Jugoslavien och länder i Afrika. Det är inte en etniskt homogen grupp. Mats: Har BC egentligen någon central styrelse som tex MC klubbarna?Eller är de egentligen bara löst sammansatta kriminella? Marijana Dragic: Hej. Då Black Cobras rekrytering inriktades på redan existerande kriminella nätverk har gängen olika ledare lokalt. Sedan finns det personer som har ett mer övergripande ansvar att hålla ihop gänget nationellt. Lisa: Vad gör Black Cobra i Stockholmsområdet? Marijana Dragic: Hej Lisa, Jag citerar från en underrättelserapport om Samhällshotande problematik i Stockholms län daterad 14 augusti 2012: "Grupperingen BC har mer på sista tiden gått över till att vara hotande mot olika företagsägare främst i form av beskyddarverksamhet som går ut på att betala månatliga avgifter för att inte BC ska slå sönder butiken/företaget. Därutöver förekommer fejkade straffavgifter". Henrik: Hej! Unga gängmedlemmar får en makt och ekonomi som hederligt arbetande ungdomar bara kan drömma om, på kort sikt. Tror du att det är rimligt att bemöta gängen genom "sociala" metoder eller är det polisiärt arbete och myndighetssamverkan mot individerna som är det effektiva? Marijana Dragic: Jag tror att det är viktigt med en kombination. Man ska komma ihåg att gänglivet i stort inte är glamouröst. Det finns självklart gängmedlemmar som tjänar mycket pengar, men större delen gör det inte. En del av att vara med i gäng består ju av att du får använda varumärket för att underlätta din brottsutövning, men det innebär samtidigt att du måste betala gänget för att använda varumärket. Polisen brukar ofta likna Black Cobra vid ett pyramidspel där brottsförtjänsterna forslas upp till ledarna. AE: Är det bra eller dåligt att gäng såsom BC får utökat medieutrymme? Späs inte BCs "farliga rykte" på nu vilket underlättar rekrytering av nya gängmedlemmar och ger större dem större "respekt" ut i samhället? Marijana Dragic: Självklart har media bidragit till mytbildningen av kriminella gäng. Därför kräver det att varje publicering föregås av noggrann diskussion. Vår avsikt har varit att beskriva ett samhällsfenomen där utvecklingen tyvärr går åt fel håll, men utan att stärka deras varumärke. Jag tycker att vi har lyckats. Jag tror inte att någon som läser DN:s dokument kommer uppleva att gänglivet är något att eftersträva. Brak: Hej Marijuana! Bedömer du att det finns någon risk för gängkrig likt det i Köpenhamn, alltså mellan etablerade MC-gäng och t.ex. Black Cobra? Marijana Dragic: Marijana, heter jag. Det finns inget som nu tyder på att det finns risk för gängkrig. Det är något gängen själva helst undviker, då det kostar mycket i liv och pengar. Däremot förekommer det sporadiskt olika konflikter inom såväl mc-gängen som gatugängen. Men man ska komma ihåg att dessa också samarbetar i stor utsträckning. Clas: Vad gör politikerna åt saken? SD vill ha fler poliser och strängare straff. Varför inte följa deras exempel så att man kan få bort de från gatorna? Att det inte är avskräckande vet vi, dödsstraff finns. Marijana Dragic: Hej Clas, Jag hinner tyvärr inte här redogöra vad de olika partierna vill. Läs mer om detta i helgens DN. moderator: Vi avslutar nu chatten. Tack till alla som medverkat. DN.se Gäst  121118 16:55 Ärende: Sosseblaskan Aftonbladet uppgav: ”När Göran Persson flyttade ut efter valförlusten tog han med sig delar av möblemanget. Han köpte loss två soffor, sex Hästensängar och flera mattor. Nu har nya möbler köpts in och i dagarna levereras de till Sagerska. Exakt vilka möbler det handlar om och var de har köpts in vill Barbro Tegelgård inte berätta. ”Det är väldigt blandat. Vi har avtal för representationsmöbler så det kommer från alla möjliga håll”, säger hon. Hon medger dock att det inte bara handlar om representationsmöbler utan också inredning för privat bruk.” Vad Göran Persson egentligen ”stal” med sig från Sagerska Palatset till sin privata herrgård var: 1.) Den slipade 1700-talskristallen innehållande 24 stycken vackra glas, (sju skilda slag), diverse karaffer, skålar, blomvaser osv – Värde: drygt 500 000 kronor. 2.) De antika matserviserna i 96 delar – Värde: drygt 100 000 kronor. 3.) Åtta Hästensängar – Värde: drygt 60 000 kronor stycket. 4.) Antika äkta mattor, flertalet i silke från 1700-talet – Värde: drygt 1 000 000 kronor. 5.) Äldre gobelänger och gardinuppsättningar – Värde: 100 000. 6.) De unika kända fåtöljerna och sofforna som fungerat i representationssammanhang där mängder av stora statsöverhuvuden nyttjat möblerna – Värde: Högt samlarvärde. All denna unika och exklusiva inredning packades ihop och transporterades av en flyttfirma, vilken vet vi inte, och i ett lämmeltåg av flyttbilar begav de sig vidare till Göran Perssons mångmiljonsherrgård i bästa flyktingboendestandard och packade upp. För detta betalade Göran Persson till svenska staten den enorma summan: 20 500 kronor. Skandal är bara förnamnet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gäst  121117 16:20 Ärende: 76% av alla kriminella gäng är invandrare Nej, det är inget som SD eller något annat invandrarkritiskt parti har gått ut med. Det är faktiskt resultatet från studien: ”An exploratory analysis of Swedish streetgangs” gjord 2012, av svenska poliserna Rostami, Leinfelt och Holgersson. Det står dessutom i DN. http://www.dn.se/chattar/chattarkiv/ganglivet-i-stort-ar-inte-glamourost Krister Lumme: Det sprids myter och halvsanningar om kostnader och problem med invandring och minoriteter, särskilt på internet. En av dem är tydligt du som gäst där du inte vet vad du skriver om i den fantasi värld du tydligt lever i. De vanligaste myterna och fördomarna driver sverigedemokraterna samtidigt som de själva visat vilka de i verkligheten representerar. Lögner och förtal mot invandringen är ett ständigt återkommande mantra. Vad som är fakta är vad du och andra förvränger så fort ni kommer åt. Varför kan man undra. Vem är ni rädda för. Sanningen är den att utan invandringen skulle Sverige vara ett mycket kallt land att leva i. Som exempel kan jag nämna att här var jag bor med närhet av Eskilstuna lasarett har vi hälften av våra läkare som är invandrare. Undrar hur det skulle se ut om de åkte hem. Vem skulle då ta hand om alla Sverigedemokrater då de själva blir sjuka. Läs om myterna här och skaffa dig en uppfattning som stämmer med verkligheten där du sitter och ser dig själv som ett unikum. Myt 1: Det pågår en massinvandring, om några årtionden kommer svenskar att vara i minoritet i sitt eget land. Påståendet är direkt felaktigt. I dag är knappt 15 procent av befolkningen född i ett annat land. Statistiska Centralbyrån räknar med en liten ökning i framtiden, andelen beräknas öka till 18 procent 2050 I grunden bygger myten på att personer med utländsk bakgrund aldrig blir svenskar och att det skulle vara ett problem om människor har en bakgrund i ett annat land. Det är också värt att notera att den enskilt största gruppen invandrare 2010 var hemvändande svenskar, som stod för en femtedel av invandringen. Myt 2: De flesta så kallade flyktingar saknar flyktingskäl. En stor del av de flyktingar som kommit till Sverige de senaste åren har kommit från länder som Irak, Afghanistan och Somalia, länder som är hårt drabbade av krig och konflikter. År 2011 beviljades 10 363 asylsökande personer permanent uppehållstillstånd. Av dem hade 87 procent antingen skyddsskäl eller flyktingskäl. Som skyddsbehövande räknas bland annat människor som löper risk att straffas med döden, utsättas för kroppsstraff, tortyr eller annan omänsklig eller förnedrande behandling och människor som löper allvarlig risk att skadas på grund av väpnad konflikt. Utöver dem som ansöker om asyl här i landet tar Sverige dessutom, i samarbete med FN-organet UNHCR, emot ett par tusen kvotflyktingar varje år. Den som hävdar att kategorin skyddsbehövande inte ska kunna ges en fristad i Sverige menar således att vi ska kasta ut människor som riskerar tortyr eller dödsstraff Myt 3: Sverige är på väg att bli ett muslimskt land Uppskattningsvis lever några hundratusen personer i Sverige som har sin bakgrund i huvudsakligen muslimska länder. Den siffran säger emellertid inte något om huruvida personen är religiös eller inte. Av integritetsskäl för vi inga register över religiös tillhörighet, kultur eller etnicitet i Sverige. Det kan dock konstateras att de muslimska trossamfunden sammanlagt har runt 110 000 medlemmar, vilket endast utgör drygt en procent av Sveriges befolkning. Myt 4: Barnen får inte sjunga nationalsången och skolavslutningar får inte hållas i kyrkan. Skolor får ha avslutningar i kyrkan vilket också sker på många håll. I den nya läroplanen för grundskolan som gäller från 2011 är det till och med krav att eleverna ska lära sig såväl nationalsången som ett antal vanliga psalmer. Att undervisningen ska vara icke-konfessionell, det vill säga fri från religiösa inslag, har gällt länge och har ingen koppling till invandringen. Friskolor får ha konfessionell inriktning, där deltagande i konfessionella inslag ska vara frivilligt. Myt 5: Skolorna får inte längre servera fläskkött. Det finns inga politiska beslut eller riktlinjer om vilken sorts kött som ska serveras i skolor och förskolor. Några förskolor har beslutat att inte servera fläskkött, men de tillhör undantagen. Anledningen till det är att många av barnen som går där inte äter det. Myt 6: Judarna kontrollerar medier och politik i Sverige, USA och flera andra länder. Påståenden om judiska konspirationer har cirkulerat i Sverige och i Europa i århundraden och bygger på synen av judarna som ett kollektiv. I Sverige, USA och många andra länder ägs tidningar och radio- och tevekanaler av en rad olika företag. Denna spridning garanterar att varken någon grupp eller särintresse kan kontrollera debatten. Myt 7: Sverige anpassar sig till kvinnofientliga traditioner. Det stämmer inte. Regeringen för en mycket aktiv politik mot de tendenser som finns i Sverige till hedersrelaterat våld och förtryck, barnäktenskap, tvångsäktenskap och andra företeelser som strider mot individens rättigheter. Myt 8: Invandringen har lett till en våg av kriminalitet. Av naturliga skäl finns alltid en stor osäkerhet i statistik om kriminalitet. Många brott anmäls aldrig och många av de brott som anmäls klaras inte upp. Ett sätt att försöka mäta och jämföra över tid och mellan länder är enkätundersökningar där de svarande får uppge om de utsatts för brott det senaste året. I den statistik Brottsförebyggande rådet hänvisar till kan man se att Sverige inte sticker ut jämfört med liknande länder. Det är lika många eller fler som uppger att de har utsatts för brott i en del länder med lägre invandring, till exempel Danmark och Norge. Invandring tycks därför inte vara en avgörande faktor i en jämförelse av antalet brott mellan länder. Den överrepresentation som finns bland utlandsfödda i brottsstatistiken beror bland annat på att det är många unga män som kommer till Sverige, en grupp som normalt är överrepresenterad i statistiken. Även faktorer som arbetslöshet och låg utbildningsnivå spelar in. I sammanhanget är det viktigt att poängtera att den absoluta majoriteten utrikes födda, precis som den absoluta majoriteten svenskfödda, aldrig begår brott. Brott ska alltid bekämpas och den ansvarige ska ställas till svars. Men när en enskild invandrare begår brott ska vi aldrig skuldbelägga hela gruppen utrikes födda. Myt 9: Invandringen kostar Sverige tiotals miljarder kronor varje år. De nationalekonomiska studier som gjorts av invandring har tittat på effekter på till exempel tillväxt, handel, företagande, löner och offentliga finanser. Det finns inget självklart sätt att foga samman dessa olika perspektiv till ett svar. Vissa studier av invandring i USA och Japan pekar på svagt positiva effekter på tillväxten, men det finns även studier som pekar på svagt negativa effekter. Studier av den fria rörligheten inom EU pekar på vissa positiva effekter på tillväxten. Flera studier pekar på att invandring leder till ökad handel med invandrarnas ursprungsländer. Andelen företagare är högre bland utrikes födda än bland inrikes födda och utrikes födda har fler anställda per företag. Det finns teorier om att öppna och toleranta samhällen är mer uppfinningsrika, och Sverige ligger också i topp i flera internationella index över innovationsklimat. Det är inte helt klart hur invandringen påverkar de offentliga finanserna. De beräkningar som finns visar på större kostnader än intäkter. Två viktiga saker som påverkar beräkningarna är hur gamla människor är när de kommer till Sverige och hur stor andel som arbetar. En förbättrad integration kan ge stora positiva effekter. Det bör också noteras att beräkningarna handlar om offentliga intäkter och utgifter på individnivå. De positiva effekterna som invandring har på samhällsekonomin som helhet genom ökad tillväxt, handel och företagande ingår inte Sammantaget kan vi se att Sverige, i likhet med till exempel Kanada och Australien, har kunnat kombinera en förhållandevis hög invandring med en god ekonomisk utveckling. Vi står oss väl såväl när det gäller mått på ekonomisk produktion som bredare välfärdsmått. Myt 10: Invandringen leder till lönedumpning. Få svenska studier har gjorts som har kunnat visa på invandringens effekt på lönerna bland den infödda befolkningen. En svensk studie visar på mycket små positiva effekter av invandring på inföddas inkomster. Andra svenska forskare har visat att 90-talets invandring till Sverige inte hade någon effekt på lönespridningen. Myt 11: Invandrarna tar jobben från svenskar. Invandring bidrar ofta positivt till arbetsmarknaden genom att kompensera för underskott av inhemsk arbetskraft inom vissa yrken och genom att bidra till att skapa fler jobb. I dag kan vi exempelvis se att ungefär en av fyra läkare och tandläkare i Sverige är födda i ett annat land. På lång sikt är det främst utbudet av arbetskraft som bestämmer sysselsättningen. Dessutom visar forskning att invandring bidrar till ökad utrikeshandel och därmed ökad tillväxt genom att personer med utländsk bakgrund besitter goda kunskaper om bland annat affärskultur, politik och språk i sina tidigare hemländer. Myt 12: Om man ifrågasätter invandrings- och integrationspolitiken så blir man stämplad som rasist. Få frågor debatteras så ofta och så livligt som integrations- och migrationspolitik. Politiska debatter kan ibland hetta till rejält. Den som argumenterar med hjälp av rasistiska och främlingsfientliga myter möter ofta starka, berättigade motreaktioner. Myt 13: Det finns en tyst majoritet som anser att invandringspolitiken är en katastrof. När Eurostat nyligen mätte hur invånarna i ett antal europeiska storstäder ser på utlänningar var det 88 procent av stockholmarna som instämde eller instämde starkt i påståendet att förekomsten av utlänningar är bra för staden. 72 procent av Malmöborna instämde eller instämde starkt i samma påstående. I 2010 års SOM-undersökning från Göteborgs universitet anger en lägre andel av befolkningen än någonsin, 42 procent, att det är ett bra förslag att ta emot färre flyktingar i Sverige.  121117 18:01 Susanne  121116 17:19 Ärende: Anpassa loven efter muslimska högtider Planera in elevernas lovdagar så att de sammanfaller med muslimska högtider. Det föreslår Socialdemokraterna i Alvesta. Robert Olesen (S) Per Ribacke (S) SMT.se - ALVESTA i dag 06:47 | Uppdaterad i dag 06:58 : http://www.smp.se/nyheter/alvesta/skolorna-bor-anpassa-loven-efter-muslimska-hogtider(3525869).gm#.UKZcdY0YhC8.twitter ©Kenth®  121115 13:51 Ärende: Jaaaa jag är ----> heldre betydelselös, än uppblåst & dumdryg som vissa skribenter är som kommer ifrån Bengt Göran Green MJs Söderbergs gästbok & som kommer in här i den här gästboken för att visa hur betydelsefulla dem är ... slut Matilda  121115 12:46 Ärende: Vems ord ©Kenth® ? Fatta, du är helt betydelselös! "KOPIERAT FRÅN SOCIALASAJTEN" Webbmaster 121115 10:58 Ärende: Av Margareta Larsson i SD Då vanvårdsutredningen kommit fram till att det förekommit såväl övergrepp som vanvård på institutioner och fosterhem är det dags att göra upp med vår självbild och rannsaka vår historia. För många har sanningen om svenska barnhem och fosterhem kommit som en chock och rört om den föreställning som getts av att Sverige, inom samtliga sociala områden, intar ledningen i världen kring väl utvecklad omsorg. Detta är en självbild som steg för steg håller på att krackelera, vilket bidrar till en förödande skamkänsla för många av våra politiker. Det som gått snett i frågan kring ersättning till de personer som utsatts för övergrepp och vanvård i samhällsvården är regeringens tidigare ovilja till kompensation. Beslutet väckte, föga förvånande, starka känslor och omfattande kritik i det man även pekade på andra länders fördömliga agerande i samma sakfråga. Regeringen vek sig när Sverigedemokraterna tillsammans med de rödgröna stod bakom kravet om ersättning till de personer som utsatts för övergrepp i samhällsvården. Därefter ingick företrädare för regeringspartierna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet i en ramöverkommelse där Sverigedemokraterna inte tilläts medverka. I och med detta har en ny lag snickrats ihop som ska ersätta dem som fått utstå det grövsta slaget av våld och vanvård. Med följd att resten fortfarande blir utan ersättning. Detta är en dyster iakttagelse när man för en gång skull; efter tidigare fadäs fått chansen att rädda sitt anseende inför omgivningen. Det illa genomtänkta förslaget till ersättning förespråkar en ersättning som ska vara lika för alla. Samtliga som vanvårdats av det grövsta utbetalas 250 000kr. För att få söka ersättning från staten ska händelserna ha utspelats någon gång mellan 1920-talet och 1980. Detta framförs utan någon större förklaring, förutom ett förvirrande resonemang om preskription. Enligt lagrådet finns härmed en risk för att vissa personer kan dubbelkompenseras med det nuvarande förslaget, då ingen spärr finns när det gäller personer som redan fått skadestånd i en tidigare brottsmålsprocess. I andra änden av skalan finns risk för rättsförluster, då rätt allvarliga brott redan kan vara preskriberade och skett under perioden 1980-2002. Enligt liggande förslag från samtliga partier får dessa varken skadestånd eller ersättning. Ändå är de övriga partierna ense om att systemet är rättvist. Den lag som nu kommer att stiftas står helt utanför det vanliga rättssystemet. Lagrådet har som bekant gett klartecken för detta undantagsfall för att vi ska få ersätta dem som blivit misshandlade och utnyttjade. Vi har därmed fria händer att utforma systemet hur vi vill. Enda ramen vi har att förhålla oss till är att det ska vara fråga om att staten tagit över fostringsansvaret. Vi vill därför skapa ett system som möjliggör för flertalet att få ersättning utifrån ett graderat system där man bedömer allvarlighetsgrad. Ett graderat system istället för det nuvarande där man antingen får eller blir utan. Man ska vara medveten om, även om alla som kommer att få ersättningar troligen tagit irreparabel skada, att det finns gradskillnader i helvetet. Därför vill vi motivera de olika ersättningssummorna till att skapa rättvisa till varje person, med hänsyn tagen till varje enskilds persons unika omständigheter. Stockholm den 7 november 2012 Margareta Larsson i SD ©Kenth®  121115 10:36 Ärende: Per-Arne Du om han inte vore rassist så skulle han aldrig tillåta den skiten som skrivs i hans ynkliga gästbok så va piper du om !!! & du hotar du mig med resandefolket eller va yrar du om ?? Per-Arne Andersson  121115 8:57 Ärende: ©Kenth® Hur kan du påstå att Bengt-Göran Green Söderberg är rasist ??? känner du honom ??? om han nu är rasist, varför hjälper han då dom resande med en upprättelse ??? Och du, jag har resandblod i mig, och har jag hört att du också har. Lägg ner, eller bli osams med oss också. Per-Arne. ©Kenth®  121115 6:57 Ärende: Falskheten & Fegheten lyser igenom http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15778961.ab ©Kenth®  121115 5:47 Ärende: sandlådenivå här kommer det in en fjant till försvar & vad gör han jo han försöker flytta fokus genom att ta upp gammal skåpmat & som dessutom inte har ett dugg att göra med smutsig rassism ... men detta fenomen har vi som varit med ett tag sett svansen från Bengt Göran Green MJ Söderbergs smutsiga gästbok pyssla med i snart 4-5 år nu ... Per-Arne Andersson  121114 20:09 Ärende: Nu är toblerone- affären historia Lite mat, cigaretter och blöjor.Och två Toblerone.Inköpen på totalt 266 kronor på Konsum i Ektorp blev det symboliska slutet Mona Sahlins politiska karriär i mitten på 90-talet.Men på lördag står hon där med röda rosor i famnen i Stockholms Folkets Hus som partiets främste företrädare. http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article10900392.ab?partner=wwwredirect Per-Arne Andersson  121114 20:00 Ärende: Oj då!?!? Här grips SSU-basen Anna Sjödin http://m.expressen.se/nyheter/har-grips-ssu-basen-anna-sjodin/?partner=www Per-Arne Andersson  121114 19:21 Ärende: Sexistiskt.. ?! Svårt berusad raglade riksdagsledamoten Per Svedberg (S), 44, fram till kollegans dörr och bankade. Han hade tagit av sig byxorna – och sägs ha skrikit sexkrav till den panikslagna kvinnan. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12202418.ab Det är skillnad på folk och folk. Denne man sitter kvar i riksdagen. Undra vad han har för kvinnosyn gäst  121114 17:28 Ärende: ”Inga stora effekter för SD” Att Erik Almqvist lämnar SD:s toppskikt sätter sannolikt inga långsiktiga spår i partiets väljarstöd, enligt statsvetaren Johan Martinsson. De flesta skandaler är större i medier än för väljarna, säger han till TT. http://www.di.se/artiklar/2012/11/14/forskare-avhopp-ger-inga-stora-effekter-for-sd/ gäst  121114 17:24 Ärende: Reinfeldts son vägrar ta bort "blatte"-hånet på Fa Receptet för en lyckad ungdomsfest? Inga blattar. I alla fall enligt statsminister Fredrik Reinfeldts son. Samtidigt går statsministern till angrepp mot Sverigedemokraternas "fotsoldater" på internet. Nyheter 24, den 13 november 2012. http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/731615-reinfeldts-son-vagrar-ta-bort-blatte-hanet harmlös  121114 10:29 Ärende: ett gäng tragiska människor http://www.expressen.se/nyheter/sd-i-krismote-efter-avslojandet/ Svar: Bottenskrapet i Svensk politik. Märkligt att med borgaren har sympatier för denna sort av individer. En del som sympatiserar med SD är inte bättre själva. Störda individer finns det alltid i ett samhälle som inte äger vare sig empati ellr vanligt socialt beteende. Man får hoppas att deras stöd nu viker och att de blir ordentligt avklädda i den nakenhet de befinner sig i men som de dagligen mörkar för samhället.   121114 12:42 Gäst  121114 9:43 Invandring, liberalism och välfärdstaten Av Tino Sanandaji | 15 april 2011 Det finns idag tillräckligt med forskning för att dra säkra slutsatser om invandringens påverkan på svensk ekonomi, och slutsatsen är inte glädjande. Invandringen från utanför Europa har fått påtagligt negativa effekter för samhällsekonomin. Liberaler bör därför inte, av rent principiella skäl, känna sig tvingade att försvara fri rörlighet över gränserna, skriver Tino Sanandaji, doktorand i offentlig politik och ekonomi vid University of Chicago. Artikeln är ett svar på Det är friheten, dumbom av Simon Hedlin Larsson. Simon Hedlin Larsson menar i sin stimulerande artikel (4 mars 2011) att invandring inte har större ekonomiska konsekvenser och att diskussionen i stället bör handla om frihet. Dessa slutsatser stödjer han på en upplevd brist på konsensus i de studier han undersökt. Simon har tyvärr fel. Forskningen är nämligen inte demokratisk, det är inte antalet ståndpunkter som räknas utan deras kvalitet. Vissa studier anses genom sitt innehöll avgörande, och ledande nationalekonomer bör i dessa frågor tillmätas betydligt större tyngd än till exempel de FN-anställda och statsvetare som Simon citerar. När vi diskuterar invandring till Sverige är det vidare meningslöst att allmänt undersöka fenomenet migration; gästarbetares inverkan på Dubais ekonomi har ingen relevans för svensk debatt om flyktingmottagande och anhöriginvandring. Det finns idag tillräckligt med forskning för att dra säkra slutsatser om invandringens påverkan på svensk ekonomi, och slutsatsen är inte glädjande. Invandringen från utanför Europa har fått påtagligt negativa effekter för samhällsekonomin. Mina påståenden får säkert många läsare att reagera. Liberaler i Sverige hävdar ofta och antar ännu oftare implicit att invandring måste vara bra för Sveriges ekonomi. Det finns dock dessvärre få bevis för detta. Det kanske vanligaste teoretiska argumentet går ut på att invandring är bra eftersom frihandel är bra, då invandring enligt denna syn är precis som frihandel fast med människor. Problemet är att människor och varor har mycket olika egenskaper. Invandring får därför bredare konsekvenser genom fler kanaler än handel. Textilier från Kina får exempelvis inte bidrag, är inte överrepresenterade i brottsstatistiken och kan inte rösta till sig en större välfärdsstat. Vad visar då svenska och utländska studier av invandringens empiriska ekonomiska konsekvenser? Den mest djupgående studien av invandringens konsekvenser för USA:s offentliga sektor genomfördes av det ansedda National Research Council år 1997. Slutsatsen var att invandring av högutbildade gav ett nettotillskott till de offentliga finanserna, medan invandring av lågutbildade hade negativa konsekvenser. I dagens priser betalade varje lågutbildad invandrare över sin livstid ca 1,1 miljoner kronor mindre i skatter än vad de fick i bidrag och offentliga tjänster. Det slående med detta är att USA har en relativt liten välfärdsstat och integrerar lågutbildade invandrare bäst i världen. Om lågkvalificerad invandring till och med i USA är så kostsam är implikationerna för Europas del uppenbara. I Storbritannien kom en uppmärksammad studie på uppdrag av överhuset fram till att landet inte har haft någon signifikant ekonomisk vinst av invandringen. Detta är slående, då invandringen till Storbritannien till stor del bestått av arbetskraftsinvandring. Världens främsta expert på invandringens bredare ekonomiska konsekvenser är Harvardprofessorn George Borjas, själv invandrad från Kuba. Borjas visar att invandringen till USA innebär enorma vinster i form av ökad lön för invandrarna, men ytterst små vinster för amerikanerna själva, motsvarande endast 0,1 procent av BNP. Rikare amerikaner har visserligen gynnats av att de kan köpa billiga tjänster, medan fattigare amerikaner har fått se sina löner sjunka genom ökad låglönekonkurrens. Återigen borde vi fråga oss vad sannolikheten är att välfärdstaten Sverige ska vinna på invandring, när inte ens USA längre kan lyckas få större fördelar. Professor Jan Ekberg har i en rapport till Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi skrivit den mest noggranna studien av invandringens kostnader för Sverige. Rapporten kom fram till att invandrare varje år betalar in 40–60 miljarder kronor mindre i skatt än de får ut i bidrag och offentliga tjänster. Ekbergs beräkningar underskattar ändå troligtvis invandringens kostnader kraftigt. Den första orsaken är att positiva bidrag till de offentliga finanserna från invandrare från västvärlden inkluderas och delvis döljer de negativa siffrorna från övriga invandrare. När vi debatterar invandringspolitik diskuterar vi inte invandring från Tyskland och Danmark, som vi alla vet fungerar väl. Diskussionen gäller invandring från utvecklingsländer, och därför borde kostnaderna från just denna invandring särredovisas. För det andra gör Ekberg det förenklande antagandet att invandrare generellt använder offentliga tjänster exakt lika mycket som svenskar. Men offentliga utgifter tenderar att vara nära relaterade till mängden sociala problem. Vi vet exempelvis att invandrarbarn oftare har svårigheter och kostar skolan mer samt att invandrare har sämre hälsa än svenskar och enligt landsstingen använder mer sjukvårdstjänster. Rättväsendets kostnader beror på brottsligheten och invandrare begår enligt Brottsförebyggande rådets siffror exempelvis cirka hälften av alla grova våldsbrott i Sverige. En mer djupgående studie borde räkna ut exakt hur mycket olika grupper använder av offentliga tjänster, och justera kostnaderna därefter. Till sist inkluderar Ekberg inte kostnaderna för invandrares framtida pensioner. Invandrare utgör idag 21 procent av de i arbetsför ålder i Sverige, men bara 12 procent av dem över 65. Men även invandrare åldras. Dagens unga invandrare kommer även de att få pensioner i framtiden, men denna kostnad syns inte i en ögonblicksbild. Ekbergs analys spräcker för övrigt myten att invandring är en lösning på pensionsproblemet. Det räcker självfallet inte att bara öka befolkningen för att minska pensionsbördan, vi måste öka andelen nettoskattebetalare. Att invandring är en stor kostnad är egentligen självklart med tanke på den underliggande arbetsmarknadsstatistiken. År 2008 förvärvsarbetade 81,8 procent av svenskfödda. Motsvarande siffra bland utomeuropeiska invandrare var endast 50,6 procent. En grupp kan inte försörja sig själv, än mindre bidra positivt till samhällsekonomin eller ens tillfälligt skjuta upp åldrandeproblemet, om bara hälften arbetar. Hedlin Larsson anser dock som sagt att debatten om invandring inte ska fokusera på huruvida politiken gynnar Sverige, utan på ideologiskt grundade liberala argument om frihet. Jag menar tvärtom att liberaler inte av rent principiella skäl ska känna sig tvingade att försvara fri rörlighet över gränserna. Detta baserar jag på fri invandrings konsekvenser för en modern demokrati, och med stöd av de viktiga liberala intellektuella som analyserade frågan på en djupt ideologisk nivå. Friedrich Hayek uttryckte sin ståndpunkt i frågan så här: ”a recognition of collective ownership of the resources of the country which is not compatible with the idea of an open society”. Den miniminivå som Hayek ansåg att staten borde garantera sina fattigaste medborgare ”necessitates certain limitations on the free movement across frontiers”. Detta insåg även Milton Friedman som sa: ”You cannot simultaneously have free immigration and a welfare state”. Robert Nozick utryckte sig likartat mot slutet av sitt liv: ”Varför har vi inte helt fri och öppen invandring överallt? Ett skäl är välfärdsstaten.” Om århundradets tre främsta liberala tänkare inte av princip stödde fri invandring, varför ska då svenska liberaler känna sig tvungna att göra det? Ibland svarar nyliberaler att invandringen i vårt samhälle visserligen inte fungerar, men att detta är välfärdstatens fel. Lösningen blir simpel enligt detta resonemang: Vi avskaffar helt enkelt välfärdstaten! Även om vi skulle acceptera att ett totalt avskaffande av välfärdstaten vore önskvärt (något jag personligen inte håller med om) kan man inte i en seriös debatt helt enkelt önska bort verkligheten. Välfärdstaten i Sverige kommer inte att avskaffas under vår livstid. Dessutom visar mina exempel från USA och Storbritannien att även mindre välfärdstater har problem med att absorbera invandrare med lågt humankapital. Somalier i USA, som svenska liberaler okritiskt har lyft fram som positiva exempel på framgångsrik integration, har exempelvis en fattigdomsgrad på smått otroliga 53 procent. Viktigast av allt är dock att välfärdstaten troligen kommer att stärkas av invandringen, då människor tenderar att agera efter sitt upplevda egenintresse. I valet 2010, då endast 43 procent av etniska svenskar röstade på vänstern gick 77 av procent av utomeuropeiska invandrares röster till vänsterblocket. En undersökning visade att 91 procent av unga muslimer i Sverige stödjer vänstern. Detta är knappast förvånande, då invandrare kommer från länder som traditionellt förkastat liberalismen, och då mindre framgångsrika samhällsgrupper av egenintresse tenderar att betrakta vänstern som sin beskyddare. Den vanliga åsikten ”jag stödjer fri invandring och avskaffad välfärdsstat” håller inte för logisk granskning. Låt oss för ett ögonblick acceptera att en majoritet av svenskarna över en natt blir nyliberaler och röstar för att avskaffa välfärdstaten. Med fri invandring kommer dock infödda svenskars preferenser att bli irrelevanta, då majoriteten av väljarna förr eller senare kommer att bestå av invandrare från fattiga länder. Om vi utgår från historiska beteenden snarare än utopiska teorier kommer dessa invandrare att så snabbt som möjligt rösta till sig en ny välfärdsstat. Vi kan på grund av invandrares väljarbeteende endast välja mellan två av tre av alternativen nyliberalism, fri invandring och demokrati. Nyliberalism och fri invandring kan endast förenas i ett mardrömssamhälle där invandrare aldrig tillåts rösta. Fri invandring i den verklighet vi lever i gynnar förstås invandrare, men minskar både levnadsstandard och frihet i Sverige. Klassisk liberalism skiljer sig från socialism genom att det ger medborgare moralisk rätt att i en sådan intressekonflikt agera efter sitt egenintresse. Glöm inte att även den privata äganderätten också minskar människors ”fria rörlighet”. Jag hoppas att svenska liberaler nu tar efter Simon Hedlin Larsson och börjar diskutera invandringen och dess konsekvenser – både positiva och negativa – öppenhjärtigt, faktabaserat och på allvar. Tino Sanandaji är doktorand i offentlig politik och ekonomi vid University of Chicago. Svar: Invandringen är inte problemet. Problemet är individer som endast ser sig själva som den enda rätta rasen i världen. Som ex om och hur deras tankar går kan man se hur läkarkåren i Sverige som idag består av nästa 50% invandrare. Dom ska kanske stanna i utlandet och operera svenskar där som de ofta eskalerar ifrån SD. Ofta har utländska läkare bättre utbildning en vad svenska läkare har samtiidgt som Sverige själva inte behövt utbilda dem. Skulle alla åka hem samtidigt som vi är i stort behov av fler läkare skulle landet rasa ihop. SD skiter dagligen i det blå skåpet där de själva sitter fast i skiten som de inte kommer loss ifrån därför att det vanliga sunda tänket har lämnat deras huvud ifrån de lilla de hade innan de började tänka...  121114 12:52 Gäst  121114 8:55 http://youtu.be/LPjzfGChGlE Tror den förra länken blev fel. Gäst  121114 8:51 Ärende: Hjälp i hemlandet [/url]http://youtu.be/LPjzfGChGlE[url] ©Kenth®  121114 5:26 Ärende: Läs & förstå hur d ligger till http://www.aftonbladet.se/ledare/article15771832.ab Svar: Så är det. De är rädda för andra människor samtiidgt som de ger uttryck i att de vill vara för sig själva och äta kakan ostört utan att dela med sig till några andra. Rasister visar alltid ett beteende om sin gen förträfflighet. Att de sedan då de behöver hjälp gapar och skriker om varför ingen vill hjälpa dem kan de inte förstå eller begripa därför att de fått allt och lite till samtidigt som de vill ha ännu mer...  121114 6:14 Kristian  121113 16:51 Ärende: Lumme De är lätt att vara kaxig när man har sit på de torra som du sjelv har. Tänk på de som inte har tillräkligt med pengar så att de kan köpa mat hela månaden. du tänker väldig enkelspårit lumme. Du e en stor egoist som inte ser va som hender i Sverige ida. Plump e du och en människofientlig peson som enbart ska knipa ... Svar: Lev väl i myllan...  121113 19:48 Gäst  121112 14:49 Ärende: Sverigedemokraterna växer kraftfullt Lumme Aftonbladet idag. M: 27,8 (-0,3) FP: 6,3 (0,2) C: 5,1 (0,9) KD: 3,9 (0,7) MP: 8,0 (-0,8) S: 31,0 (-0,4) V: 5,8 (-0,6) SD: 11,2 (1,3) Övriga: 0,8 (-0,5) Aftonbladets/United Minds senaste mätning : http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15758991.ab Svar: Man får hoppas på det bästa...  121113 12:21 Krister Lumme  121112 12:19 Vi måste tala om SD I kurtiserandet av de välbeställda, de med arbeten, inkomst och bostad har snart sagt samtliga partier lämnat utanförskapets invånare därhän. Klyftorna är nu så stora att de där uppe står så långt ifrån de där nere, att det bara är genom att sparka neråt som det fortfarande finns någon inom räckhåll som mottagare för frustrationen och missnöjet. Och missnöjet och intoleransen, det tycks onekligen få löpa amok, utan att någon med emfas opponerar sig. Eller gör något för att stävja det. När Ekot sammanställer opinionsmätningar från oktober månad kommer man fram till att Sverigedemokraternas väljarstöd är uppe i 7,7 procent. De flesta av de nya sympatisörerna har tidigare röstat på Moderaterna, Socialdemokraterna eller legat på soffan. I Expressens Demoskopmätning får Sverigedemokraterna ett väljarstöd på 9 procent. Det gör Sverigedemokraterna till tredje största partiet i mätningen. Förklaringarna till detta är många. Enligt Tommy Möller, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet handlar det bland annat om att platserna i riksdagen gjort partiet mer rumsrent och att tröskeln därmed sänkts för landets väljare att sympatisera med partiet. Klart är att svenskens vurm för Sverigedemokraterna är ett demokratiproblem som måste lösas. För Sverigedemokraternas framgångar riskerar bli till andras ofrihet. Men reaktionerna från de etablerade partierna är beklämmande obekymrade. Moderaternas Carl Bildt kommenterade Expressens Demoskopundersökning så här: ”Jag tror att detta kommer att korrigera sig framöver, när man ser helhetsbilden. De har inga andra lösningar än att isolera Sverige från omvärlden.” Må så vara. Men uppenbarligen duger den lösningen för väldigt många svenskar på problemen de ser i sin vardag. Carl Bildts attityd och tilltro till självkorrigering är därför oroväckande. Det är även kommentarerna från partisekreterarna för riksdagspartierna rörande opinionsundersökningen, som gärna poängterar att vi är mitt i en mandatperiod. Det duger inte. I alla fall inte när det handlar om Sverigedemokraterna. För även om valdagen är det enda som räknas, räknas trots allt även arbetet som leder fram till valdagens resultat. Och med tanke på att väljarna röstade in Sverigedemokraterna i riksdagen vid valet 2010, bör övriga partier ta situationen på större allvar än vad man tycks göra. För vad opinionsundersökningarna visar oss är att stödet för Sverigedemokraterna just nu växer. En tillväxt som tyvärr inte med självklarhet kan förväntas avstanna av sig själv. De etablerade partierna, partier som det Carl Bildt företräder har ett ansvar för att aktivt motarbeta den utveckling som kan skönjas i opinionsmätningarna. Klyftorna som växer är den bästa grogrund som finns för denna typ av samhällsfarliga åsiktsströmningar. Utanförskapet vänder människor mot varandra. Det är en utveckling som ovillkorligen måste brytas, eftersom resultatet på så många sätt är förödande för oss som kollektiv. Och debatten som borde tas rörande Sverigedemokraterna, den är tyvärr beklämmande frånvarande. Det vore enkelt att avfärda Sverigedemokraterna som idioter. Det framstår de ofta som. Det vore enkelt att avfärda utvecklingen som en temporär sådan. Och peka på att det handlar om enstaka opinionsmätningar under mellanvalår. Tittar vi på Sverigedemokraternas utveckling går det dock inte att avfärda opinionsstödet för Sverigedemokraterna med en axelryckning och klapp på huvudet. För tyvärr handlar det om en rörelse som under mycket lång tid sakta och tålmodigt byggt sin organisation från grunden. Som tagit plats i kyrkofullmäktigeförsamlingar, i kommuner och landsting och som slutligen, efter år av fotarbete till sist var redo att på allvar försöka ta plats i riksdagen, vilket man också lyckades med 2010. I dag är Sverigedemokraterna mer än något annat dessutom ett populistiskt missnöjesparti. Tittar vi på utvecklingen ifråga om främlingsfientlighet i Sverige torde grogrunden för deras framgångar vidare inte bara vara just den fråga som partiet gjort till sin paradgren; invandringen. SOM-institutes undersökningar visar nämligen att främlingsfientligheten snarare minskat än ökat i Sverige sedan början av 1990-talet. Till skillnad från väljarstödet för Sverigedemokraterna. Men i takt med att varslen ökar, utanförskapet cementeras och klyftorna mellan människor vidgas växer också missnöjet. Ett missnöje som de etablerade partierna i beklämmande utsträckning ignorerar i en tid när snart sagt alla partier vill ligga så nära mitten som möjligt och tävlar om vem som bäst kan tillfredsställa den redan välmående medelklassens behov. Ett missnöje som Sverigedemokraternas däremot hörsammar och kultiverar, att användas som instrument för att bygga vad som tycks vara en allt större väljarbas. Jenny Wennberg Gäst  121112 0:11 Ärende: Miljonärer på välfärd "Näst mest i trion – 254 miljoner – drog tidigare ­S-riksdagsledamoten och ”Robinson”-vinnaren Jan-Emanuel Johansson in." "På bronsplats i trion – med 189 miljoner – hamnar Ole Salsten, före detta socialdemokratisk kommunpolitiker i Kungsbacka" Klassiska sossar - man står och mässar om solidaritet mm - sen roffar man åt sig så mycke det bara går.... AFTONBLADET. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15756575.ab Jörgen  121111 22:42 En socialdemokratisk skämt till människa tycker att "SD är ett demokratiproblem." Enligt undersökningar så är över 50% av svenska folket vakna i att SD har den bästa invandringspolitiken. Självklart har dom det. Att det inte är betydligt fler är för att många är Reinfeldts och 7-klöverns sovande folk. Sover en tvångs-sömn. Och visst har många kommit i underfund med att dagens socialdemokraterna är ett farligt demokratiproblem. Det handlar om maffiatakter o tvångsmetoder som är sossarnas moderna själ. Men de har nog alltid funnits där, lika så hos andra. Hungriga vargar som blivit hungrigare och det börjar nå sin klimax. harmlös  121111 10:33 Ärende: per åkesson det går inte att smutskasta människor som redan är smutsiga av sin rassistiska och människofientliga människosyn utan är det någon som smutskastar någon så är det herr B-G skälv så där är du ute på hal is och att du kjuger och hittar på efter eget tyckande får ditt inlägg att bli patetiskt i sin enfald Svar: Men man kan ju tvätta sig själv ren...  121111 11:34 Per Åkesson i Göteborg  121110 17:29 Ärende: fyfan säger jag bara nu kommer erkännandet, att ni ringt och mailat för att smutskasta människor. 40.000 kan tacka er nu, varför inte 50.000, 70.000, som blir utan ekonomisk ersättning, pga era smutskastningskampanjer och krig. och jag är en av dem. fyfan säger jag bara, och hoppas att ni får ett kännbart straff en dag. Svar: Vem har mailat vad? Vem har smutskastat vem? Vem ska straffas för vad? Att tala i gåtor är det ingen som begriper. Liknar mest svammel framför urdruckna flaskor...   121110 20:58 harmlös  121110 7:36 Ärende: förövrigt så är det på det viset att när man kontaktar sverige demokraterna så vet man inte vem B-G är !!!!! dvs han lever ett anomynt liv i det skrutt partiet harmlös  121110 7:30 Ärende: fniss trampade vist på en öm tå varför känner sig B-G svansen sig så manad att komma med dessa försvars inläggen här under här visar man tydligt det ynkliga och avundsjuka liv man lever och bara för att dessa individerna inte har lyckats i livet så måste man ta ut sin avundsjuka på invandrarna och dessutom har inte brottslighet ett dyft att göra med från vilket land man härstammar ifrån utan det har med personlighet att göra men men fortsätt ni på människofientlighetsvägen det visar bara vilka svaga förståndshandikappade människor ni är Millan  121110 0:57 Ärende: harmlös & lumme Många av dem som går över till SD är kvinnor. Och det är framför allt Socialdemokraterna och Moderaterna som tappar väljare till Sverigedemokraterna, enligt Demoskop. http://www.expressen.se/nyheter/elisabeth-lamnade-moderaterna-for-sd/?fb_action_ids=383759968370380&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582 Var sosse, men inte nu längre. Ketty  121109 18:52 Ärende: BRA INFORMATION FRÅN SOCIALASAJTEN Webbmaster 121109 17:34 Ärende: FAKTA Publicerat tidigare på SocialaSajtens FB-sidor den 12 oktober, och i denna Gästboken den 18 oktober 2012. "Samarbete i vanvårdsfrågo" * Stulenbarndom stockholm. * Kulturgruppen för resandefolket * Vanvårdad och Bortglömd. * Resandebarns Rätt. Deras skrivelse till Regeringen - Den 10 oktober 2012: www.socialasajten.se/Brev_till_Regeringen_2012_10_10.pdf FAKTA: Resandefolket eller resande är en grupp som i äldre tid och till viss del även idag stod utanför det etablerade samhället i Skandinavien. Fram till slutet av 1900-talet gick de även under benämningen tattare, norska tatere, en term som idag anses nedsättande och har starka kopplingar till rasbiologiskt grundad diskriminering. I många länder finns personer som kallar sig resande (på engelska travellers) och dessa har skiftande bakgrund. I Sverige hade resandefolket en livssituation liknande romernas och flera har bevisligen släktskap med romerna då de också i stor utsträckning använder dialekter av samma språk, romani eller romanès. Resandefolket i Sverige uppskattas idag bestå av cirka 20 000 individer. FAKTA: Romer (romani: roma), ibland också benämnt Zigenare, är en folkgrupp i Europa och delar av Asien. Uppskattningarna av hur många romer som finns i världen varierar mellan två miljoner och 20 miljoner varav 12-15 miljoner i Europa, de flesta i Östeuropa. Uppgifterna varierar så mycket på grund av att många romer är nomader och att många romer undviker att registrera sin etnicitet av fruktan för förföljelse eller diskriminering och utvisning. Flera länder tillämpar heller inte registrering av etnicitet, däribland Sverige. RIKSDAGEN den 7 november 2012 Omhändertagna barn som utsatts för övergrepp ska få ersättning från staten (SoU3) Personer som har blivit omhändertagna av de sociala myndigheterna som barn eller unga och som har utsatts för övergrepp eller försummats ska få ekonomisk ersättning från staten. Rätten till ersättning gäller personer som har placerats i fosterhem eller på institutioner under perioden 1920–1980 och som blivit utsatta för allvarliga övergrepp eller försummats på ett allvarligt sätt i samband med vården. Ersättningen är 250 000 kronor. Den som vill ansöka om ersättning kommer att kunna lämna in en ansökan till en särskild nämnd. Nämndens beslut kan inte överklagas. Att ersättning endast betalas ut till dem som drabbats fram till 1980 beror på att i princip alla brott som begåtts fram till dess är preskriberade. Den som blivit utsatt för ett brott senare än detta kan, om brottet inte är preskriberat, fortfarande få ersättning genom en vanlig rättsprocess. Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Den nya lagen gäller från den 1 januari 2013. VIDEO - DEBATT: http://www.riksdagen.se/sv/Debatter--beslut/Debatter-och-beslut-om-forslag/Arendedebatter/?did=H001SoU3&doctype=bet Anförandelista: 1. Margareta Larsson (SD) 2. Lena Hallengren (S) 3. Margareta Larsson (SD) 4. Lena Hallengren (S) 5. Margareta Larsson (SD) 6. Lena Hallengren (S) 7. Helena Bouveng (M) 8. Agneta Luttropp (MP) 9. Maria Lundqvist-Brömster (FP) 10. Johan Hedin (C) 11. Eva Olofsson (V) 12. Roland Utbult (KD) 13. Pyry Niemi (S) Låginkomsttagare Rolle  121109 16:36 Ärende: Skara-Bert köper upp fler hotell för asylboende Klart för 200 nya flyktingplatser när Skara-Bert köpte hotell. Citat Bert Karlsson: ”Klart vi tjänar på flyktingboendet” Nu berättar han om den lönsamma affären och kallar Sveriges flyktingpolitik för omänsklig. http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/730255-bert-karlsson-klart-vi-tjanar-pa-flyktingboendet Låginkomsttagare Rolle  121109 16:34 Ärende: Svenska folket har tröttnat på kriminella invandra Alcatrazlistan namnger Sveriges mest kriminella - TV 3 Efterlys - Efterlysta brottslingar 2012. http://old.tv3.se/efterlyst/efterlysta-brottslingar Hur många svenskar hittar du "harmlös" ???? Låginkomsttagare Rolle  121109 16:33 Ärende: Svenska folket har tröttnat på snyltare "harmlös" Här är siffrorna som får regeringen att reagera. Sverige­demokraterna är nu tredje största parti i riksdagen och ökar till 9,0 procent i Expressen/Demoskops nya väljarbarometer. http://www.expressen.se/nyheter/skrallen-sd-tredje-storsta-parti/ harmlös  121109 7:06 Ärende: B-G SIDA på den sidan ägnar man sig åt att hänga ut invandrare och inte personer varvat med historier hatet flödar och hatet mot människor flödar i sverigedemokratisk anda patetiskt och människofientligt Svar: Man visar sitt rätta jag...  121109 9:45 Andreas i Härnösand  121108 20:25 Kan jag förstå K-E Bergh att du tycker, som redan har fått din beskärda del av alla ekonomiska oegentligheter i Stulen Barndom. Men vi är några tusen, som inte kommer att få någonting med detta beslut. Tack för ditt stöd K-E Bergh, för nu visar du den rätta sidan av dig. Andreas, barnhemsbarn och fosterbarns slav 1968-72. K-E Bergh  121108 16:25 Ärende: Felaktigheter Talarlistan: Punkt 3-6 är repliksvar och inget annat. Inga övriga komentarer men jag tillägger röstfördelningen i riksdagsbeslutet. 280 JA röster för att bifalla propositionen. 20 NEJ röster. 48 ledamöter EJ närvarande Jag är tacksam för att så många röstade för att tillstyrka popositonen så att vi ÄNTLIGEN FÅR ETT AVSLUT PÅ DENNA RESAN. Med Novemberhälsningar ( och tänk på mörkret om Ni är ute längsvägarna REFLEKTERA ER så Ni syns) Karl-Eric Bergh Lotta  121107 22:53 Ärende: Felaktigt klockslag och talarlista! Tur att man inte har varit medlem i era föreningar. ............................................................................... Från socialasajten 121107 8:10 Ärende: Debatt och beslut kl: 09:00 SVT2 eller SVT Forum. Ersättning av staten till personer som utsatts för övergrepp eller försummelser i samhällsvården. ..................................................................................................................................... Från socialasajten 121107 18:04 Ärende: Ersättning till barnhemsbarnen Missade Du direktsändningen, kan du se debatten på denna länk nedan: http://www.riksdagen.se/sv/Debatter--beslut/Debatter-och-beslut-om-forslag/Arendedebatter/?did=H001SoU3&doctype=bet Anförandelista: 1. Margareta Larsson (SD) 2. Lena Hallengren (S) 3. Margareta Larsson (SD) 4. Lena Hallengren (S) 5. Margareta Larsson (SD) 6. Lena Hallengren (S) 7. Helena Bouveng (M) 8. Agneta Luttropp (MP) 9. Maria Lundqvist-Brömster (FP) 10. Johan Hedin (C) 11. Eva Olofsson (V) 12. Roland Utbult (KD) 13. Pyry Niemi (S) Sida 2/50  « föregående | nästa »  gå till:  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50  Reklamfri hemsida | Gratis forum | Gratis gästbok | Administration | Integritet | Villkor